再問“無名”?。。。?！

碧水藍(lán)天

無名你好：
         對于你刪除了我《請問：文化、消防、環(huán)保、工商部門》的帖子后，我先是憤怒，然后是悲哀。
        其實(shí)是不是同行，無名你就一點(diǎn)感覺沒有么？如果你沒我的電話核實(shí)我的身份，你發(fā)個(gè)站內(nèi)信息也行。我也可以告訴你，我就是皇家永利周邊的居民。我在這114上不是一天兩天，也參與了114的很多討論，基本上都是秉持著客觀的態(tài)度。但是你這么不經(jīng)核實(shí)就刪我的帖子我還是比較遺憾的。
       我不知道是誰要求你刪帖，是哪個(gè)部門還是皇家永利？我帖子里的內(nèi)容有沒涉及國家機(jī)密？有沒色情、暴力？有沒栽贓陷害？我只是有幾個(gè)疑問需要相關(guān)部門給我解答。再說了，即使我是同行，如果我提出了一樣的疑問，相關(guān)部門都應(yīng)該給我個(gè)答復(fù)，你說是么？我不知道你創(chuàng)建這個(gè)平臺的初衷是什么，但是你不能為了打發(fā)人就一刪了事，這也會(huì)令廣大的114網(wǎng)民寒心。
         我原先想著一個(gè)普通的群眾如果要維權(quán)，到底有什么障礙，這次也是給我上了生動(dòng)的一課。

鐘離真兒

我就看看，不敢說話[s:66]

雪墨飛揚(yáng)

淡定，網(wǎng)絡(luò)的事不必放在心上

?；厥渍l第二

無名有時(shí)也很無奈……

哈哈蝦

有可能也很無奈吧，畢竟是民營的，也要生存的歪，互相理解吧。

無名

你好，感謝樓主對我們提出的批評意見。

在網(wǎng)站維權(quán)，本身就是一個(gè)比較敏感的事。因?yàn)樽鳛榫W(wǎng)站的一方，有時(shí)很難判斷以及審核事情的真實(shí)性。如果對方咬死說是誹謗、侵犯他的名譽(yù)權(quán)，我們又怎么解釋？

我們在發(fā)帖須知（見：http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-78094.html）的第五大條，第3小條里，規(guī)定了經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證的網(wǎng)友的權(quán)益。而你因?yàn)闆]有經(jīng)過實(shí)名認(rèn)證，我們無法聯(lián)系到你，以便核實(shí)內(nèi)容。

另外，我給你的站內(nèi)信如下：
---------------------------------------
對方到我這說，認(rèn)為你是同行所為，住在最靠近的居民都沒什么意見，開業(yè)以來監(jiān)管部門從未接到居民的舉報(bào)投訴。所以，為了把他們打發(fā)走，我暫時(shí)先把你的帖子移動(dòng)到回收站里。如果你不是同行，你可以向環(huán)保等部門電話投訴。如果環(huán)保局不受理，你可以聯(lián)系周邊幾個(gè)鄰居，搞了聯(lián)名簽名。
---------------------------------------

由此可以，我們是認(rèn)真對待網(wǎng)友對商家的投訴的。

如果還有不理解的歡迎和我們繼續(xù)探討。不到之處，敬請諒解。

碧水藍(lán)天

站內(nèi)信息不是相互聯(lián)系的么？難道只有實(shí)名認(rèn)證才可以有權(quán)益么？

碧水藍(lán)天

無名:你好，感謝樓主對我們提出的批評意見。

在網(wǎng)站維權(quán)，本身就是一個(gè)比較敏感的事。因?yàn)樽鳛榫W(wǎng)站的一方，有時(shí)很難判斷以及審核事情的真實(shí)性。如果對方咬死說是誹謗、侵犯他的名譽(yù)權(quán)，我們又怎么解釋？

我們在發(fā)帖須知（見：http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-78094.html）的第五 .. (2012-05-30 15:30)

                               
登錄/注冊后可看大圖

站內(nèi)信息不是相互聯(lián)系的么？難道只有實(shí)名認(rèn)證才可以有權(quán)益么？

無名

是的，實(shí)名認(rèn)證，是讓網(wǎng)名和手機(jī)號碼綁定在一起。這樣，我們對商家也有個(gè)交代。我們可以跟商家說，我們已經(jīng)電話聯(lián)系過發(fā)帖者，發(fā)帖者不同意刪帖，而且發(fā)帖者愿意承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。

碧水藍(lán)天

碧水藍(lán)天:站內(nèi)信息不是相互聯(lián)系的么？難道只有實(shí)名認(rèn)證才可以有權(quán)益么？
(2012-05-30 15:33)

                               
登錄/注冊后可看大圖

碧水藍(lán)天

無名:是的，實(shí)名認(rèn)證，是讓網(wǎng)名和手機(jī)號碼綁定在一起。這樣，我們對商家也有個(gè)交代。我們可以跟商家說，我們已經(jīng)電話聯(lián)系過發(fā)帖者，發(fā)帖者不同意刪帖，而且發(fā)帖者愿意承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。 (2012-05-30 15:39)

                               
登錄/注冊后可看大圖

對方如果咬死誹謗、侵權(quán)，可以在網(wǎng)上互相擺證據(jù)、講道理啊！就像你我一樣，針對某個(gè)問題討論一下也是可以的啊。再不行如果他要求報(bào)案告我，這不是最好的證據(jù)么？對方竟然怕到這個(gè)程度？你提供的不就是平臺？再說了，我的帖子只是要求給個(gè)答復(fù)，不是給誰下什么定論。

碧水藍(lán)天

無名:是的，實(shí)名認(rèn)證，是讓網(wǎng)名和手機(jī)號碼綁定在一起。這樣，我們對商家也有個(gè)交代。我們可以跟商家說，我們已經(jīng)電話聯(lián)系過發(fā)帖者，發(fā)帖者不同意刪帖，而且發(fā)帖者愿意承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。 (2012-05-30 15:39)

                               
登錄/注冊后可看大圖

      其實(shí)我也在考慮像114這樣的網(wǎng)站的出路。拿新浪微博比，新浪微博的小秘書大家知道其實(shí)是比較偏右的：只要在不違反法律的前提下，政治上的言論極左的言論一般都會(huì)被小秘書過濾掉，但是比較偏右的言論一般不會(huì)刪。為什么？我認(rèn)為并不是新浪的基調(diào)就是偏右的，而是在當(dāng)下的大環(huán)境下一方面管理層更樂意這個(gè)虛擬的發(fā)泄渠道，并且更容易控制；其次，新浪也樂得利用管理層的這個(gè)“好意”讓這個(gè)平臺更寬闊，從而形成了現(xiàn)在新浪的局面。
    僅供無名參考吧。

誰與我爭瘋

[s:58] 說的好啊

余生明明白白

本來我想這檔子事打網(wǎng)站電話57214114投訴咨詢一下就可以了，不過看到碧水藍(lán)天的一大套理論也蠻有意思的。

碧水藍(lán)天

中醫(yī)師小鳳:本來我想這檔子事打網(wǎng)站電話57214114投訴咨詢一下就可以了，不過看到碧水藍(lán)天的一大套理論也蠻有意思的。 (2012-05-30 16:13)

                               
登錄/注冊后可看大圖

想說的是，為了這事我打過110，打過工商電話57207113，打過環(huán)保局57212861，打過行政服務(wù)中心，文化也聯(lián)系到了，就是還沒聯(lián)系到消防。我已經(jīng)知道答案了，為了給各方留點(diǎn)余地，我就不公布結(jié)果了。但是有一點(diǎn)可以肯定，沒看到皇家永利辦開業(yè)儀式。難道他們想把這個(gè)儀式的錢節(jié)約下來捐給慈善組織？

無名

碧水藍(lán)天:      其實(shí)我也在考慮像114這樣的網(wǎng)站的出路。拿新浪微博比，新浪微博的小秘書大家知道其實(shí)是比較偏右的：只要在不違反法律的前提下，政治上的言論極左的言論一般都會(huì)被小秘書過濾掉，但是比較偏右的言論一般不會(huì)刪。為什么？我認(rèn)為并不是新浪的基 .. (2012-05-30 15:54)

                               
登錄/注冊后可看大圖

感謝樓主的建議。我們近期會(huì)搞個(gè)網(wǎng)友座談會(huì)。誠摯邀請你參加。