主人沒牽住狗繩致路人車禍身亡

冰熾梟狼

登錄/注冊(cè)后可看大圖

看了遛狗的這對(duì)夫婦的辯解，我覺得應(yīng)該判刑，后面他們才會(huì)管好自己，盡好監(jiān)管責(zé)任！ ?

居然能說出“她的死亡是由自己的故意或重大過失造成的，我們覺得自己不該擔(dān)責(zé)”，真的好心寒，到最后還在想推卸責(zé)任。

對(duì)于遛狗不牽繩造成他人死亡的，個(gè)人建議一律刑事責(zé)任伺候，即以過失致人死亡罪論處，特殊情況下，以故意傷害致人死亡罪論處。

原因在于，遛狗不牽繩導(dǎo)致他人死亡，本質(zhì)上狗主人對(duì)他人的生命極度漠視，由此造成他人死亡也在他的預(yù)見范圍內(nèi)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被害人及其家屬的痛苦及損失，光靠賠錢是無法彌補(bǔ)的。更何況，在這類案件中，如果狗主沒錢可賠，或者其故意逃避執(zhí)行，可能造成被害人家屬一方贏了官司，但是執(zhí)行了個(gè)寂寞。

最終狗主可能沒有受到任何實(shí)質(zhì)懲罰，而被害人家屬一方也沒有受到任何安慰。被害人死了白死。

如果能夠?qū)⑦@類行為規(guī)定為刑事犯罪，讓遛狗的人承擔(dān)坐牢等刑事責(zé)任，即使民事賠償判決未得到執(zhí)行，也可以在一定程度上讓被害人家屬得到寬慰。

并且，在坐牢的威懾下，遛狗的人必然采取萬全措施，盡力避免類似案件發(fā)生。

君不見，自從酒駕入刑后，全國酒駕案件數(shù)量迅速銳減，開車不喝酒，喝酒不開車的意識(shí)，迅速入心入腦。

如果能將遛狗不牽繩的打擊力度，提升到打擊酒駕的程度，相信類似悲劇幾乎可以杜絕。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-625557-1-1.html

張四

樓主建議合情合理！支持！

來自安卓APP客戶端

西門李三

值得注意

來自安卓APP客戶端

遇識(shí)

加強(qiáng)管理

來自安卓APP客戶端

國泰民康

狗主人全責(zé)！！應(yīng)予賠償！

來自安卓APP客戶端

為往圣繼絕學(xué)

明明是寵物卻各個(gè)養(yǎng)成了祖宗

來自安卓APP客戶端

2018

昨天在珍珠北路，自來水公司對(duì)面有個(gè)旅館門口，一條黑狗不栓繩對(duì)著一對(duì)騎車的父女狂吠。如果是母女真的會(huì)被嚇?biāo)さ贡灰А?div id="isuijsu" class="mag_viewthread">來自安卓APP客戶端

老羊

害人不淺啊

來自安卓APP客戶端