本帖最后由 健康快樂(lè) 于 2024-7-15 23:22 編輯
關(guān)于高淳和溧水兩縣復(fù)制《校官碑》的回憶 吳大林 2023年11月23日我讀到了高淳地方文化研究會(huì)編印的《校官之碑》一書(shū),因此書(shū)收入了我的兩篇文章,所以我十分重視它。
圖片1.jpg (76.12 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
2024-7-15 22:52 上傳
我首先閱讀了李小錚先生寫(xiě)的序言。其中,他寫(xiě)道:“1994 年 11 月 26 日,《書(shū)法報(bào)》(總第 46期)刊登了劉詩(shī)《校官潘乾碑》,此文引起了高淳和溧水的重視,高淳書(shū)法家邢精琪先生看到文章后即和報(bào)社聯(lián)系,找到了作者。劉詩(shī)是南京江寧人,曾復(fù)印到《校官潘乾碑》的資料。后來(lái)高淳和溧水兩地通過(guò)政協(xié)取得聯(lián)系,一起做了研討,并各自復(fù)制《校官潘乾碑》置于本地。”提到了翻刻校官碑的事情。 其實(shí)立在高淳寶塔塔園的高淳縣政協(xié)的翻刻碑記明明立于1987年6月。難道為此書(shū)作序者竟然沒(méi)見(jiàn)過(guò)高淳縣政協(xié)的翻刻碑記?高淳地方文化研究會(huì)編印的《校官之碑》一書(shū)收入了我的《校官碑的是是非非》一文。在第82頁(yè)也寫(xiě)明了高淳和溧水翻刻校官碑是在1987年6月。難道為此書(shū)作序者竟然不讀一下全書(shū)的內(nèi)容?把翻刻的時(shí)間硬拉后了九十年代? 翻刻校官碑的主要當(dāng)事人石祚華先生和石匠陳璽斌已經(jīng)作古,我作為當(dāng)事人之一,有必要對(duì)當(dāng)年的情況作一回憶。 上世紀(jì)七十年代,我開(kāi)始從事溧水的文物工作。當(dāng)時(shí)校官碑早已運(yùn)到南京博物院,我們手中連一張此碑的拓片都沒(méi)有,參考資料也僅是《光緒溧水縣志》中有關(guān)文獻(xiàn)。所以我對(duì)這件國(guó)寶級(jí)文物知之甚少。 1981年5月,溧水縣政協(xié)成立,我是第一屆政協(xié)委員。政協(xié)決定成立文史資料工作組,我是成員之一。文史組經(jīng)過(guò)討論,決定編輯出版文史刊物《溧水古今》。 溧水政協(xié)的文史工作是一項(xiàng)全新的工作,誰(shuí)也沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。我們認(rèn)為一些知情的老人年事已高,搶救文史資料是當(dāng)務(wù)之急。有一天我到黃叔平老先生家去玩,他說(shuō)起他和陳國(guó)梁曾在縣城方塘邊發(fā)現(xiàn)了校官碑,并將它運(yùn)回縣中的故事,于是我請(qǐng)黃老動(dòng)筆寫(xiě)下來(lái)。黃老如約撰寫(xiě)了《校官之碑是怎樣運(yùn)到縣中去的》一文,此稿刊在《溧水古今》第一輯(1982年11月出版)中。 沒(méi)想到新出版的《溧水古今》在縣內(nèi)引起了震動(dòng),原因就出自黃老的這篇文章。作為文史組成員的夏華是溧水縣中的老校長(zhǎng);潘韻冰時(shí)任溧水縣中的副校長(zhǎng),他們兩人均聽(tīng)到縣中老教師對(duì)此文的議論。均認(rèn)為黃老的文章與事實(shí)不符。 《溧水古今》第二輯(1984年11月出版)刊出了文楚(錢(qián)善寶)和聿凱(董聿凱)采訪樊行健老師的《樊行健同志對(duì)“校官碑”的回憶》一文。樊行健老師指出校官碑是1943年由李謙益和龔子庚運(yùn)到火神廟伯純中學(xué)的。而黃叔平是1951年之后任總務(wù)副主任,校官碑不可能由他運(yùn)到縣中去。此刊還登出了漢溧陽(yáng)長(zhǎng)潘元卓校官碑原文及元代文學(xué)掾單禧的釋文,使讀者對(duì)此有所了解。 《溧水古今》第三輯(1985年8月出版)刊出了朱鴻老師的《我所知道的“校官碑”》,據(jù)朱鴻先生回憶,他1950年就看到了校官碑。他還回憶他經(jīng)手將校官碑搬運(yùn)上車(chē)運(yùn)到南京的事實(shí)。 后來(lái)?xiàng)钪敲粝壬诳h檔案館查到,1952年1月3日,溧水縣初級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)胡元定給溧水縣人民政府文教科的報(bào)告,稱(chēng):“查本校保存漢朝校官之碑一塊,為我國(guó)稀世之文物,在歷史上頗有價(jià)值。尚有校官釋文碑一塊,為元朝補(bǔ)遺,與校官之碑同為國(guó)家之寶,最近發(fā)現(xiàn)在公安局后面塘邊。為特呈報(bào)鈞科設(shè)法取回,交由本校與校官之碑并放一起,而保古物?!敝链俗C明了黃老他們保護(hù)的是元朝的釋文碑而不是東漢的校官碑。
二、三縣政協(xié)會(huì)聚溧水,討論校官碑 由于黃老這篇文章,而引起了我們對(duì)校官之碑這件國(guó)寶研究的興趣。當(dāng)時(shí),我和高淳的石祚華先生都在負(fù)責(zé)本縣的文物工作,都是政協(xié)常委。我和他一合計(jì),決定向兩縣的政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)提議,召開(kāi)一次校官碑討論會(huì),三個(gè)縣共同來(lái)研究這件國(guó)寶級(jí)的文物。 溧水政協(xié)主席潘云閣非常支持我們的想法,他帶著我和有關(guān)同志到了溧陽(yáng)找到時(shí)任溧陽(yáng)政協(xié)主席王玉亭,潘主席和王主席是山東老鄉(xiāng),王主席表態(tài)支持這個(gè)活動(dòng)。在此之后,我們又得到高淳邢華昌主席的支持。 會(huì)議于1985年10月21-22日在溧水縣政協(xié)會(huì)議室進(jìn)行。參加會(huì)議的有20多人。潘云閣、王玉亭,邢華昌三位主席全部到會(huì)。我還邀請(qǐng)南京大學(xué)的丁灝老師參會(huì),他帶來(lái)的文章是《校官碑瑣議》。高淳石祚華的文章也是《校官碑瑣議》、高淳童維生的文章是《校官之碑碑名試釋》;溧水政協(xié)副主席潘韻冰提交了《試探校官之碑的釋名、體例及其價(jià)值》一文。溧陽(yáng)汪青青和俞廣隆來(lái)參會(huì)。俞廣隆帶來(lái)的是《有關(guān)校官之碑的介紹與說(shuō)明》一文。溧水參加的人員較多,有惲建新、邱德侖等。 南京大學(xué)丁灝教授提供了一本1976年12期的香港《書(shū)譜》雜志。其中轉(zhuǎn)載了上海藝苑真賞社于1926年以柯羅版印行的一種秦絅孫收藏的校官碑拓片,據(jù)說(shuō)是宋拓本。會(huì)上,大家認(rèn)為此本并非原拓片,其拓本“墨色濃厚如古漆板”,其字刻輪廓的清朗、整飭,明顯與宋人所記不符。而是近代拓本,經(jīng)過(guò)高手修描而成。秦絅孫在其跋語(yǔ)中稱(chēng)其“未必盡出天然”。三縣領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)丁灝教授的建議,據(jù)此作為底本各翻刻一塊《校官之碑》在縣內(nèi)保存。 1985年11月26日《人民政協(xié)報(bào)》第二版刊載了姜吉源、林善之合寫(xiě)的《溧水、高淳、溧陽(yáng)三縣政協(xié)會(huì)聚溧水,討論校官碑》的文章,介紹了此會(huì)的經(jīng)過(guò)。 1986年,《溧水古今》第四輯刊出了潘韻冰及丁灝在會(huì)上交流的兩篇文章;《高淳史志資料》第六輯刊出了石祚華和童維生在會(huì)上的交流文章;《溧陽(yáng)文史資料》第六輯刊出了俞廣隆的《有關(guān)校官之碑的介紹與說(shuō)明》《校官之碑碑文標(biāo)點(diǎn)、注釋及翻譯》等文章。
1987年6月,由高淳文保所石祚華所長(zhǎng)主持,以秦絅孫收藏的校官碑拓片為底本,請(qǐng)高淳的石匠陳璽斌翻刻了《校官之碑》、《漢校官之碑記釋文》,并由高淳縣政協(xié)署名刻了《重刻漢校官碑與元釋文碑記》,現(xiàn)存高淳寶塔塔院。1987年10月,陳璽斌又為溧水縣政協(xié)復(fù)制了一塊《校官之碑》,現(xiàn)存溧水博物館。《溧水古今》第七輯刊登了政協(xié)文史辦《《校官碑》舊拓訪求及翻刻記》,記述了此事。溧陽(yáng)后來(lái)因故沒(méi)有翻刻。
圖片2.jpg (149.4 KB, 下載次數(shù): 5)
下載附件
2024-7-15 22:52 上傳
1987年6月,高淳縣政協(xié)《重刻漢校官碑與元釋文碑記》拓片。現(xiàn)存高淳寶塔院。
四、關(guān)于校官碑的研究仍在繼續(xù)進(jìn)行 1992年,在《溧水古今》第十輯刊出了楊智敏、李厚發(fā)根據(jù)溧水檔案館的材料撰寫(xiě)的《有關(guān)"校官之碑"搬遷的一束文獻(xiàn)》。1994年,在《溧水古今》第十輯刊出了南京博物院研究員羅宗真撰寫(xiě)的《校官碑與釋文碑運(yùn)至南京博物院經(jīng)過(guò)》一文。 我在綜合以上研究文章的基礎(chǔ)上,撰寫(xiě)了《東漢“校官之碑”及元代“釋文碑”在溧水的流傳經(jīng)過(guò)》一文,刊于《東南文化》1994年6期。2021年,我在《溧陽(yáng)地域文明探源暨六朝學(xué)術(shù)工作坊專(zhuān)題研討會(huì)》上,又發(fā)表了《校官碑的是是非非》一文。這兩篇文章均被高淳地方文化研究會(huì)編印的《校官之碑》一書(shū)收錄。 溧水、溧陽(yáng)、高淳三地都對(duì)校官碑有極大的興趣,我希望今后三地應(yīng)該聯(lián)手加強(qiáng)對(duì)它的研究。
版權(quán)及免責(zé)聲明
1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán),請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方在核實(shí)后,會(huì)及時(shí)刪除。
2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布,本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失,本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。
本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-618679-1-1.html
|