馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉社區(qū)。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注冊
x
本帖最后由 健康快樂 于 2024-7-15 23:22 編輯
關于高淳和溧水兩縣復制《校官碑》的回憶 吳大林 2023年11月23日我讀到了高淳地方文化研究會編印的《校官之碑》一書,因此書收入了我的兩篇文章,所以我十分重視它。
圖片1.jpg (76.12 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊
2024-7-15 22:52 上傳
我首先閱讀了李小錚先生寫的序言。其中,他寫道:“1994 年 11 月 26 日,《書法報》(總第 46期)刊登了劉詩《校官潘乾碑》,此文引起了高淳和溧水的重視,高淳書法家邢精琪先生看到文章后即和報社聯(lián)系,找到了作者。劉詩是南京江寧人,曾復印到《校官潘乾碑》的資料。后來高淳和溧水兩地通過政協(xié)取得聯(lián)系,一起做了研討,并各自復制《校官潘乾碑》置于本地?!碧岬搅朔绦9俦氖虑椤?/font> 其實立在高淳寶塔塔園的高淳縣政協(xié)的翻刻碑記明明立于1987年6月。難道為此書作序者竟然沒見過高淳縣政協(xié)的翻刻碑記?高淳地方文化研究會編印的《校官之碑》一書收入了我的《校官碑的是是非非》一文。在第82頁也寫明了高淳和溧水翻刻校官碑是在1987年6月。難道為此書作序者竟然不讀一下全書的內容?把翻刻的時間硬拉后了九十年代? 翻刻校官碑的主要當事人石祚華先生和石匠陳璽斌已經作古,我作為當事人之一,有必要對當年的情況作一回憶。 上世紀七十年代,我開始從事溧水的文物工作。當時校官碑早已運到南京博物院,我們手中連一張此碑的拓片都沒有,參考資料也僅是《光緒溧水縣志》中有關文獻。所以我對這件國寶級文物知之甚少。 1981年5月,溧水縣政協(xié)成立,我是第一屆政協(xié)委員。政協(xié)決定成立文史資料工作組,我是成員之一。文史組經過討論,決定編輯出版文史刊物《溧水古今》。 溧水政協(xié)的文史工作是一項全新的工作,誰也沒有經驗。我們認為一些知情的老人年事已高,搶救文史資料是當務之急。有一天我到黃叔平老先生家去玩,他說起他和陳國梁曾在縣城方塘邊發(fā)現(xiàn)了校官碑,并將它運回縣中的故事,于是我請黃老動筆寫下來。黃老如約撰寫了《校官之碑是怎樣運到縣中去的》一文,此稿刊在《溧水古今》第一輯(1982年11月出版)中。 沒想到新出版的《溧水古今》在縣內引起了震動,原因就出自黃老的這篇文章。作為文史組成員的夏華是溧水縣中的老校長;潘韻冰時任溧水縣中的副校長,他們兩人均聽到縣中老教師對此文的議論。均認為黃老的文章與事實不符。 《溧水古今》第二輯(1984年11月出版)刊出了文楚(錢善寶)和聿凱(董聿凱)采訪樊行健老師的《樊行健同志對“校官碑”的回憶》一文。樊行健老師指出校官碑是1943年由李謙益和龔子庚運到火神廟伯純中學的。而黃叔平是1951年之后任總務副主任,校官碑不可能由他運到縣中去。此刊還登出了漢溧陽長潘元卓校官碑原文及元代文學掾單禧的釋文,使讀者對此有所了解。 《溧水古今》第三輯(1985年8月出版)刊出了朱鴻老師的《我所知道的“校官碑”》,據(jù)朱鴻先生回憶,他1950年就看到了校官碑。他還回憶他經手將校官碑搬運上車運到南京的事實。 后來楊智敏先生在縣檔案館查到,1952年1月3日,溧水縣初級中學校長胡元定給溧水縣人民政府文教科的報告,稱:“查本校保存漢朝校官之碑一塊,為我國稀世之文物,在歷史上頗有價值。尚有校官釋文碑一塊,為元朝補遺,與校官之碑同為國家之寶,最近發(fā)現(xiàn)在公安局后面塘邊。為特呈報鈞科設法取回,交由本校與校官之碑并放一起,而保古物?!敝链俗C明了黃老他們保護的是元朝的釋文碑而不是東漢的校官碑。
由于黃老這篇文章,而引起了我們對校官之碑這件國寶研究的興趣。當時,我和高淳的石祚華先生都在負責本縣的文物工作,都是政協(xié)常委。我和他一合計,決定向兩縣的政協(xié)領導提議,召開一次校官碑討論會,三個縣共同來研究這件國寶級的文物。 溧水政協(xié)主席潘云閣非常支持我們的想法,他帶著我和有關同志到了溧陽找到時任溧陽政協(xié)主席王玉亭,潘主席和王主席是山東老鄉(xiāng),王主席表態(tài)支持這個活動。在此之后,我們又得到高淳邢華昌主席的支持。 會議于1985年10月21-22日在溧水縣政協(xié)會議室進行。參加會議的有20多人。潘云閣、王玉亭,邢華昌三位主席全部到會。我還邀請南京大學的丁灝老師參會,他帶來的文章是《校官碑瑣議》。高淳石祚華的文章也是《校官碑瑣議》、高淳童維生的文章是《校官之碑碑名試釋》;溧水政協(xié)副主席潘韻冰提交了《試探校官之碑的釋名、體例及其價值》一文。溧陽汪青青和俞廣隆來參會。俞廣隆帶來的是《有關校官之碑的介紹與說明》一文。溧水參加的人員較多,有惲建新、邱德侖等。 南京大學丁灝教授提供了一本1976年12期的香港《書譜》雜志。其中轉載了上海藝苑真賞社于1926年以柯羅版印行的一種秦絅孫收藏的校官碑拓片,據(jù)說是宋拓本。會上,大家認為此本并非原拓片,其拓本“墨色濃厚如古漆板”,其字刻輪廓的清朗、整飭,明顯與宋人所記不符。而是近代拓本,經過高手修描而成。秦絅孫在其跋語中稱其“未必盡出天然”。三縣領導根據(jù)丁灝教授的建議,據(jù)此作為底本各翻刻一塊《校官之碑》在縣內保存。 1985年11月26日《人民政協(xié)報》第二版刊載了姜吉源、林善之合寫的《溧水、高淳、溧陽三縣政協(xié)會聚溧水,討論校官碑》的文章,介紹了此會的經過。 1986年,《溧水古今》第四輯刊出了潘韻冰及丁灝在會上交流的兩篇文章;《高淳史志資料》第六輯刊出了石祚華和童維生在會上的交流文章;《溧陽文史資料》第六輯刊出了俞廣隆的《有關校官之碑的介紹與說明》《校官之碑碑文標點、注釋及翻譯》等文章。
1987年6月,由高淳文保所石祚華所長主持,以秦絅孫收藏的校官碑拓片為底本,請高淳的石匠陳璽斌翻刻了《校官之碑》、《漢校官之碑記釋文》,并由高淳縣政協(xié)署名刻了《重刻漢校官碑與元釋文碑記》,現(xiàn)存高淳寶塔塔院。1987年10月,陳璽斌又為溧水縣政協(xié)復制了一塊《校官之碑》,現(xiàn)存溧水博物館?!朵嗨沤瘛返谄咻嬁橇苏f(xié)文史辦《《校官碑》舊拓訪求及翻刻記》,記述了此事。溧陽后來因故沒有翻刻。
圖片2.jpg (149.4 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊
2024-7-15 22:52 上傳
1987年6月,高淳縣政協(xié)《重刻漢校官碑與元釋文碑記》拓片。現(xiàn)存高淳寶塔院。
1992年,在《溧水古今》第十輯刊出了楊智敏、李厚發(fā)根據(jù)溧水檔案館的材料撰寫的《有關"校官之碑"搬遷的一束文獻》。1994年,在《溧水古今》第十輯刊出了南京博物院研究員羅宗真撰寫的《校官碑與釋文碑運至南京博物院經過》一文。 我在綜合以上研究文章的基礎上,撰寫了《東漢“校官之碑”及元代“釋文碑”在溧水的流傳經過》一文,刊于《東南文化》1994年6期。2021年,我在《溧陽地域文明探源暨六朝學術工作坊專題研討會》上,又發(fā)表了《校官碑的是是非非》一文。這兩篇文章均被高淳地方文化研究會編印的《校官之碑》一書收錄。 溧水、溧陽、高淳三地都對校官碑有極大的興趣,我希望今后三地應該聯(lián)手加強對它的研究。
|