古橋保護后面的辛酸與無奈

金陵少帥 · 發(fā)表于 2024-4-28 10:37:34

登錄查看大圖

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？立即注冊

×

在江南，古橋甚多，千姿百態(tài)，奇妙絕倫。氣勢磅礴的有湖州的潘公橋，南潯的通津橋；小家碧玉的揚州二十四橋……

歲月流逝，時代變遷。進入新世紀，臥于江南水鄉(xiāng)的古橋正在年復一年的減少。有的因建設需要被拆除殆盡，有的因年久失修成為危橋而一拆了之，有幸留下來的，也大多殘肢斷臂，奄奄一息。溧水是典型的江南勝地，境內曾有多座古橋，隨著歲月的變遷，很多也湮沒在歷史的長河之中，有幸保存下來的有蒲塘橋、長樂橋。

在明代溧水境內由有五條古驛道，其中向西經廟塘鋪、洪藍埠、塘西鋪、埭東鋪至徽州太平（今安徽當涂縣）。隨著時間的推移、環(huán)境的變遷，古驛道如今已不復存在，但這條古驛道上有兩座石拱橋卻有幸保存了下來，一座是位于洪藍河西扁擔山附近的嚴家橋，另一座是位于何林坊境內的遇仙橋，也叫石郎橋。均建于明代，兩座橋的石料材質與建造工藝與蒲塘橋、長樂橋如出一轍，均采用當地火山凝灰?guī)r石料，顏色偏紅，用無鉸聯(lián)接并列砌置的方法砌成，反映出那個年代獨特的建橋工藝，兩橋無論從大小、外觀和建造工藝上如同孿生。歷經了幾百年風霜洗禮，如今兩座古橋靜靜地臥在鄉(xiāng)間田野之中，自然老化，人為的破壞，如今的古橋已沒有了當初的模樣。表面長滿青苔，橋洞風化，橋面石塊受雜樹根侵蝕破損松動，周邊環(huán)境惡劣，對古橋的保護工作迫在眉睫。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

上世紀五、六十年代，在那個戰(zhàn)天斗地的年代里，溧水境內也曾建造了多座大橋，如洪藍東方紅大橋、沙河大橋、陳家大橋。

登錄/注冊后可看大圖

其中讓我感到惋惜的便是陳家大橋和沙河大橋。這兩座建造于上世紀60年代，保留了單孔多甕的古代橋梁建筑風格，一個橫跨在石臼湖陳家河段，一個橫跨在胭脂河沙河段，皆是一橋帶水、又如長虹臥波，其跨度之大、氣勢之雄偉、構造之獨特，給世人留下很深的印象，也是上個世紀獨特的地標性建筑。記得小時候，第一次去石臼湖春游，站在陳家大橋的橋底，我好奇地問老師，這個橋這么長是不是長江大橋？2008年，第一次駕車從陳家大橋上經過，心里還想著，半個世紀過去了，這橋還是如此的堅固。只到最近幾年，一次去陳家村，意外發(fā)現刻在記憶里的那座老橋竟然不在了，一問才知被拆除了，說是危橋。心里那個遺憾和失落，至今想起都覺得可惜。沙河大橋大概也是同一時期被拆除了，官方可能是出于安全考慮，但其實也可以限制和保護起來的，畢竟是一個時代的符號，對研究那個年代獨特的建造工藝也有價值，前人的辛苦杰作，后人為什么要以安全之名而因噎廢食，一拆了之呢？那留在兩岸的殘跡，似乎在向人們訴說：在人行天下的地方，再奇巧的建筑、遇到野蠻，也會遭到破壞；碰到愚昧，也會不復存在，同時也提示著人們：不要再讓失落繼續(xù)重演……

我在想，假如西湖在江蘇境內，官方是不是也要從安全角度考慮去給西湖裝上圍欄呢？也許，還會有專家提議：西湖游人如織，斷橋上人山人海，出于安全角度考慮，光是裝上圍欄還不夠，應該拆除斷橋，再給西湖蓋上蓋子！事實上，這么多年下來，從未聽說有游人掉入西湖。我們對安全的考慮是不是太過了，已經到了草木皆兵、風聲鶴唳的地步了？

美籍華人，著名社會活動家陳香梅女士告戒世人：“經濟的發(fā)展與古跡的保護確實是一對矛盾，但城市的發(fā)展是鮮活的，不能因為歷史而其變?yōu)樗莱?，在保護的同時，城市仍要發(fā)展市場化的進程不能以破壞古鎮(zhèn)獨有的人之精神為代價，保有祖先遺留下來的豐富文化，應是人義不容辭的責任和使命?！?/font>