治理“高價(jià)彩禮” 六成受訪(fǎng)者呼吁形成文明嫁娶新風(fēng)尚 ??超五成受訪(fǎng)者認(rèn)為“高價(jià)彩禮”主要與攀比心理和各地風(fēng)俗有關(guān) ??近年來(lái),一些地方的彩禮數(shù)額不斷走高,加重了年輕人婚戀負(fù)擔(dān)。中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)(wenjuan.com),對(duì)1001名受訪(fǎng)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,56.0%的受訪(fǎng)者覺(jué)得彩禮在結(jié)婚過(guò)程中重要,是婚姻禮節(jié)不可或缺的。治理“高價(jià)彩禮”,60.5%的受訪(fǎng)者希望全社會(huì)形成文明嫁娶的新風(fēng)尚,59.3%的受訪(fǎng)者建議推行扎實(shí)的成人禮教育,幫青年樹(shù)立健康的婚戀觀、人生觀。 ??社會(huì)學(xué)家分析:彩禮攀比之風(fēng)盛行,應(yīng)有的禮儀意義被忽視 ??北京某高校00后研究生馬辰認(rèn)為,彩禮在結(jié)婚過(guò)程中很重要,是自古以來(lái)的禮節(jié)。彩禮數(shù)額應(yīng)該在雙方家長(zhǎng)的協(xié)商下,由新人決定,支配方式也由新人決定。 ??南京某公司95后已婚員工王剛覺(jué)得,婚姻中最重要的是兩個(gè)人是否合拍、雙方父母是否認(rèn)可,相比之下,彩禮給多少不太重要。 ??調(diào)查中,56.0%的受訪(fǎng)者覺(jué)得彩禮在結(jié)婚過(guò)程中重要,是婚姻禮節(jié)不可或缺;27.8%的受訪(fǎng)者覺(jué)得不重要,彩禮使婚姻門(mén)檻越來(lái)越高;16.2%的受訪(fǎng)者表示不好說(shuō)。 ??武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院副教授蔡磊介紹,彩禮在古代被稱(chēng)為聘禮、聘金,指在締結(jié)婚姻關(guān)系過(guò)程中男方家庭支付給女方家庭的財(cái)物?!皞鹘y(tǒng)社會(huì)的聘禮本質(zhì)上是一種婚姻禮儀,象征婚姻關(guān)系的確立,宣告婚姻的合法性與有效性,體現(xiàn)了男方對(duì)婚姻的重視和承諾,也蘊(yùn)含了對(duì)婚姻的美好期許?,F(xiàn)在一些人過(guò)于重視彩禮的經(jīng)濟(jì)功能,導(dǎo)致彩禮數(shù)額越來(lái)越高,也使攀比之風(fēng)日漸盛行,不少年輕人乃至其父母已不太懂得彩禮應(yīng)有的禮儀意義和吉祥寓意”。 ??先秦時(shí)期,花椒、桃子都曾作為聘禮,寓意多子多福、果實(shí)累累。后來(lái),大雁因?qū)Π閭H的忠誠(chéng)成為古時(shí)婚娶的聘禮。 ??“隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,彩禮數(shù)目也逐漸升高。從20世紀(jì)90年代的幾百元,到現(xiàn)在的數(shù)萬(wàn)元、數(shù)十萬(wàn)元,有的地方甚至出現(xiàn)超高價(jià)彩禮,這失去了彩禮原本的意義,變成一種攀比,甚至是單方面索要。”馬辰認(rèn)為每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不同,一味攀比,最后因彩禮弄得兩人不愉快,甚至分手,就很不值當(dāng)了。 ??調(diào)查中,受訪(fǎng)者覺(jué)得“高價(jià)彩禮”主要與攀比心理(52.5%)、各地風(fēng)俗(51.3%)、傳統(tǒng)觀念(51.2%)有關(guān),其他還有拜金主義(50.4%),城鄉(xiāng)差距、資源分配不均(48.4%),當(dāng)?shù)厝丝谛詣e比失衡(25.8%)等。 ??“婚姻市場(chǎng)上性別結(jié)構(gòu)失衡和女性資源的相對(duì)短缺,促使‘高價(jià)彩禮’成為婚姻市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)資源,進(jìn)而不斷推升彩禮價(jià)格。”蔡磊說(shuō),女性地位的提升和育兒觀念的轉(zhuǎn)變使得養(yǎng)育女性的成本增加,為償還女方養(yǎng)育成本而支付的彩禮也隨之增長(zhǎng)。此外,年輕人閑暇時(shí)間短缺,造成相親的戀愛(ài)模式流行,催生功利的婚戀態(tài)度,“高價(jià)彩禮”進(jìn)而被追捧。 ??治理“高價(jià)彩禮”,60.5%受訪(fǎng)者希望全社會(huì)形成文明嫁娶新風(fēng)尚 ??馬辰認(rèn)為,遏制“高價(jià)彩禮”需要從年輕人開(kāi)始轉(zhuǎn)變觀念,年輕人應(yīng)該成為摒棄“高價(jià)彩禮”的踐行者。當(dāng)下一些年輕人崇尚簡(jiǎn)約的婚禮,省去了傳統(tǒng)婚禮中一些繁瑣的流程,反而樂(lè)在其中,真正享受了婚禮過(guò)程。 ??90后戚霞與男友的家鄉(xiāng)相隔較遠(yuǎn),雙方家長(zhǎng)沒(méi)有太多機(jī)會(huì)見(jiàn)面,他們就在雙方家長(zhǎng)見(jiàn)面前做了很多工作。“我先問(wèn)了家人彩禮的情況,媽媽依照本地習(xí)俗跟我說(shuō)了一個(gè)數(shù)目,這個(gè)在本地屬于中等水平,我也事先打聽(tīng)了男朋友家鄉(xiāng)的情況,感覺(jué)這個(gè)數(shù)目與男友家鄉(xiāng)的情況出入不大,之后才跟男友聊,然后讓男友跟他的父母商量。果然之后在彩禮的問(wèn)題上,沒(méi)有任何矛盾,雙方父母見(jiàn)面時(shí),他們家直接帶著彩禮來(lái)了,我父母也沒(méi)有異議?!?/font> ??蔡磊認(rèn)為,年輕人對(duì)彩禮的意義和價(jià)值應(yīng)有理性認(rèn)識(shí),應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到彩禮的禮儀功能、文化意義,將其看成是對(duì)婚姻的鄭重承諾和美好祝福,弱化彩禮的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和資助價(jià)值。彩禮的價(jià)格和婚姻的幸福并不成正比,真正有意義和價(jià)值的婚前準(zhǔn)備是學(xué)習(xí)經(jīng)營(yíng)婚姻的知識(shí)和技巧,培養(yǎng)幸福生活的能力,而不是單一地追求“高價(jià)彩禮”。要根據(jù)雙方家庭實(shí)際情況來(lái)議定彩禮價(jià)格,不能盲目攀比。 ??治理“高價(jià)彩禮”,60.5%的受訪(fǎng)者希望全社會(huì)形成文明嫁娶的新風(fēng)尚,59.3%的受訪(fǎng)者建議推行扎實(shí)的成人禮教育,幫青年樹(shù)立健康的婚戀觀、人生觀,55.9%的受訪(fǎng)者建議宣傳男女平等,轉(zhuǎn)變重男輕女等傳統(tǒng)思想,44.7%的受訪(fǎng)者建議專(zhuān)項(xiàng)治理“高價(jià)彩禮”等社會(huì)問(wèn)題,33.4%的受訪(fǎng)者建議完善農(nóng)村養(yǎng)老保障制度,31.9%的受訪(fǎng)者建議加快推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,不斷縮小城鄉(xiāng)差距。 ??馬辰建議減少攀比炫耀心理,促進(jìn)良好社會(huì)風(fēng)尚。加強(qiáng)年輕人之間的溝通交流,讓低價(jià)彩禮成為新的社會(huì)習(xí)俗。 ??“我有一個(gè)好朋友,老公從上學(xué)時(shí)就追她,追了好多年,最后終于走入婚姻。她對(duì)這段感情很自信,根本不在乎彩禮多少,都是男方家定,但是男方家反而不想讓女孩子受委屈,各種禮數(shù)都非常周全。”戚霞覺(jué)得,一方面,女性要對(duì)即將走入的婚姻有信心,從整體上考量對(duì)方及家庭,不要太在乎細(xì)枝末節(jié);另一方面,如果雙方能平心靜氣地交流,站在對(duì)方的角度換位思考,彩禮問(wèn)題不會(huì)成為太大的困擾。 ??王剛認(rèn)為,治理“高價(jià)彩禮”要引導(dǎo)青年扭轉(zhuǎn)觀念。同時(shí),男女雙方可以在彩禮之外,多創(chuàng)造些儀式感,比如一起旅游,做一些印象更深刻的事情。 ??蔡磊說(shuō),彩禮作為一項(xiàng)傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗,本質(zhì)含義是對(duì)婚姻的莊嚴(yán)承諾,如果完全取消彩禮,很難找到更有效的方式來(lái)體現(xiàn)這一意義。而且現(xiàn)在不少女方家庭將彩禮看成是自身尊嚴(yán)和價(jià)值的象征,也很難讓他們接受“零彩禮”的婚姻形式。他認(rèn)為,為彩禮價(jià)格制定上限,推行“低彩禮”或許更為切實(shí)可行,而且“低彩禮”在很多地方已取得成效,應(yīng)加大宣傳和推廣,營(yíng)造良好健康的婚禮風(fēng)尚。同時(shí)努力挖掘和宣傳傳統(tǒng)彩禮的禮儀內(nèi)涵,倡導(dǎo)用具有吉祥喜慶意味的傳統(tǒng)民俗禮品來(lái)替代現(xiàn)金彩禮,讓彩禮回歸“禮儀”之用。 ??受訪(fǎng)者中,男性占38.3%,女性占61.7%。00后占22.3%,95后占22.7%,90后占33.4%,85后占12.6%,80后占9.0%。一線(xiàn)城市的占30.2%,二線(xiàn)城市的占39.0%,三四線(xiàn)城市的占22.0%,縣城的占4.6%,農(nóng)村的占4.2%。 ??(王榮慧對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))(記者 王品芝)
版權(quán)及免責(zé)聲明
1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán),請(qǐng)與我方聯(lián)系,我方在核實(shí)后,會(huì)及時(shí)刪除。
2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布,本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失,本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。
本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-614759-1-1.html
|