關(guān)于“掃樓”引起的爭議發(fā)表一些個人觀點

總編

今日，關(guān)于掃樓，引起了很大的爭議。我發(fā)表一點我個人的觀點（此乃個人觀點，除了本人以外，本人不代表任何其他人或組織，包括114網(wǎng)）

1、中山水庫，雖然是灌水的地方，但畢竟是公共資源。許多網(wǎng)友在這個版塊討論著天下大事，他們并不想老是看到網(wǎng)友個人之間的爭議。如果對個人、對版主、對網(wǎng)站有什么意見，請發(fā)到“站務(wù)討論”里。

2、事情的發(fā)展順序是：

A、寫給“小白他爹”  http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-25256.html。
B、不允許任何人刪，改此貼 http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-25320.html
C、孤獨笑錯在哪里？ http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-25479.html
D、從“掃樓”的爭論想到的http://fs-ll.com.cn/read-htm-tid-25437.html

最大的爭議就是“掃樓”是譏諷，還是中性詞，或者是玩笑。我覺得，這個不能以百度解釋的為準(zhǔn)，要看這個詞所出現(xiàn)的場合、以及前后的語氣。是否是譏諷，我想，“小白他爹”最有發(fā)言權(quán)。

作為版主，他的管理（比如刪帖、鎖定等），是代表著網(wǎng)站的，是管理員在信任的基礎(chǔ)上，給予的授權(quán)。

但版主的發(fā)帖、回帖，并不代表網(wǎng)站，而只能代表版主本人。如果要求版主發(fā)每一個帖，都小心翼翼，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，那做版主還有什么樂趣？

什么叫網(wǎng)友？網(wǎng)友，就是網(wǎng)上的朋友，不是網(wǎng)上的敵人。所謂言多必失。網(wǎng)友不是孔圣人，經(jīng)常發(fā)帖，總有言辭不當(dāng)?shù)臅r候。我們不能因為網(wǎng)友的一些無心的言辭不當(dāng)，就把網(wǎng)友作為我們的對立面。

個人覺得，發(fā)主帖，表示對某個網(wǎng)友的不滿，應(yīng)該慎之又慎。因為說出去的話，潑出去的水，是收不回來的。網(wǎng)友之間的矛盾，請通過私聊，或者向管理員投訴的方式，來溝通。

------------------------------------------

以上是我個人觀點，歡迎大家探討，拍磚。

健康快樂

“但版主的發(fā)帖、回帖，并不代表網(wǎng)站，而只能代表版主本人。”---我贊同！我也是這么認(rèn)為自己所發(fā)的帖子都是我個人的行為！而我在刪改某些帖子時是行使了版主的義務(wù)（接到舉報或者是發(fā)現(xiàn)不符合網(wǎng)站規(guī)定的言論）。呵呵！

咖啡

以下為俺個人滴不成熟滴，不完善滴，有瑕疵滴想法：
114為俺們老百姓滴論壇，無名只是提供了114網(wǎng)站這個平臺，網(wǎng)站的斑竹只是維護網(wǎng)站能夠正常運行，去除一部分糟粕。
斑竹也是有血有肉的人，也有自己的想法和看法，也有自己的感情和思想，發(fā)表下自己的意見無可厚非。
總之：
1、114論壇是大家的論壇，斑竹只要遵守法律、道德規(guī)范，發(fā)表自己的言論是完全合理的；
2、遇到問題，斑竹要心平氣和的發(fā)表自己的意見；遇到棘手問題，可以向總斑竹進行申訴；
3、斑竹要有自律，堅決杜絕與網(wǎng)友謾罵的情況；但也請各位網(wǎng)友自尊自愛，斑竹也是您的哥們姐妹，沒啥原則性的問題，那么糾結(jié)，也是跟自己過不去。

   有些說的比較過分，還請各位多包涵！

無為老道

總結(jié)很好：版主的權(quán)利是管理員給的；版主的言論只代表自己；版主不是圣人無心之辭要理解。

聽懂了！我們這些自作多情的外來戶，今后要自尊自愛啦。[s:46]

孤獨笑

“1、中山水庫，雖然是灌水的地方，但畢竟是公共資源。許多網(wǎng)友在這個版塊討論著天下大事，他們并不想老是看到網(wǎng)友個人之間的爭議。如果對個人、對版主、對網(wǎng)站有什么意見，請發(fā)到“站務(wù)討論”里?！?br /> 這一點我比較贊同

小白他爹

我只想說 孤獨笑的帖子并未讓我產(chǎn)生不快或別的情緒
我自己有時候也老亂講話 呵呵
希夷大哥有些說的很對 可能對孤獨笑也不大了解 以為他在諷刺我
我覺得這事真的該結(jié)束了
2位都是我很尊重的人 而且也比較有見地和思想

希夷

你是沒“不快”，你都沒到場嘛。問題是針對俺這個在場的客人，就是“大不快”了。[s:69] [s:69]

希夷

無名的這個貼子，讓我真正認(rèn)識到這段時間網(wǎng)間的爭議何以時發(fā)的真正原因了。網(wǎng)民是什么？一群不特定的棋子耳，而版主是什么？不拿無名工資又為無名干事的人。孰輕孰重？此貼己明示。

希夷

所以網(wǎng)民可有可無，多一個，少一個，似乎無關(guān)大局。實在不行版主們占盡天時地利，還可以相互炒作，網(wǎng)站大業(yè)尚可繼續(xù)。因而無須對網(wǎng)民那么小心翼翼，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。若遇“反逆”自可橫掃過去。實在不行還可禁言，封丨p。

希夷

只是，告訴你無名，你錯了。幾個版主是你“成業(yè)”的支柱，但真正抬你進政協(xié)什么的還是廣大的網(wǎng)民。當(dāng)然你的“小心”也是很重要的。（只是你不是對網(wǎng)民的“小心”）一個“掃樓”，居然還來個中性解釋！你應(yīng)叫“高明”才對。

咖啡

引用第8樓希夷于2011-07-25 20:58發(fā)表的  :
所以網(wǎng)民可有可無，多一個，少一個，似乎無關(guān)大局。實在不行版主們占盡天時地利，還可以相互炒作，網(wǎng)站大業(yè)尚可繼續(xù)。因而無須對網(wǎng)民那么小心翼翼，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。若遇“反逆”自可橫掃過去。實在不行還可禁言，封丨p。

                               
登錄/注冊后可看大圖

Oh,MY gad....

要不讓你說話，早把你帖子刪了，早封你IP了！
無名沒這麼做吧，俺們老大挺和藹滴。。。
雞毛蒜皮的事，鬧下去，不也丟您老的面子嘛！
呵呵。。。

希夷

無名肚量挺大，承蒙高抬貴手，還讓我說話。我一“柴人”，“朽木”還有什么面子可言？只是犯起“軸”來，不太讓一些人喜歡。我也很“痛苦”啊！

希夷

再問無名，既有言詞不當(dāng)，承認(rèn)，改掉，不就行了嗎，如何用一種“臨下”不屑的態(tài)度來對待網(wǎng)友的批評？我把孤獨笑當(dāng)敵人了嗎？我們爭歸爭，但我還承諾為他的體育版盡量寫點文字，雖然我對體育并不熱衷。請問有這樣的敵人？無名，你的屁股坐歪了。

不下蛋的鴨

說的有道理，公道自在人心

希夷

我堅信，時間會證明無名對此類事件的處理和態(tài)度是錯誤的。此事讓我對無名有了新的判斷。

咖啡

引用第14樓希夷于2011-07-25 23:45發(fā)表的  :
我堅信，時間會證明無名對此類事件的處理和態(tài)度是錯誤的。此事讓我對無名有了新的判斷。

                               
登錄/注冊后可看大圖

無名啥態(tài)度?。?/td>

希夷

無名的態(tài)度是，“一屁股坐歪了”，沒能以管理者的身份對此事作一個客觀公正的評斷，更多的是站在他私人利益的立場上來表態(tài)。前面我亦零散地作了個分析，得空再將無名與114的狀況及趨勢整理一下發(fā)上來。

月亮

消消火！有爭論才能有進步！但愿不要有什么誤會！