我的聲明

希夷

沒看到原帖。估計就是千版讓這“教師情給結(jié)鬧”的。任何貶毀教師的言語千版老弟總是不能容忍。。。

早上美

希夷:沒看到原帖。估計就是千版讓這“教師情給結(jié)鬧”的。任何貶毀教師的言語千版老弟總是不能容忍。。。 (2013-02-01 21:51) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

其實，發(fā)那個帖根本就沒污辱老師的意思，我只是說一個事實，仁者見仁，智者見智。對不對，一上來就罵開了，第二天好多網(wǎng)友看不下去了，就跟帖，他又罵其他網(wǎng)友，就這樣，好多網(wǎng)友也奇怪，說我的帖孑發(fā)的沒有罵人呀，怎么就有爭議呢？我只能說他的丑惡嘴臉在那個帖子里表現(xiàn)得淋漓盡致。不信，讓總版把那個帖子拿出來。讓他的追捧者見識見識。

早上美

總版，你怎么沒把這個回復(fù)發(fā)到帖子里呢？你這樣回答我很滿意，你覺得林子大了，什么鳥都有，烏鴉叫幾聲之類的話，你覺得一個總版說出來有污辱的意思嗎？合合適嗎？在此還是借用你的話，不要自以為是個鳥，其實烏鴉不如。

內(nèi)容來自[短消息]

健康快樂

早上美:總版，你怎么沒把這個回復(fù)發(fā)到帖子里呢？你這樣回答我很滿意，你覺得林子大了，什么鳥都有，烏鴉叫幾聲之類的話，你覺得一個總版說出來有污辱的意思嗎？合合適嗎？在此還是借用你的話，不要自以為是個鳥，其實烏鴉不如。

內(nèi)容來自[短消息]  (2013-02-02 06:08) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

我這是借用比喻，實話實說罷了，更沒有你想象的那么含有陰暗心理：什么侮辱！你非要自己對號，看來還得還給你你自己所說的那樣：你真的不是個鳥！

健康快樂

早上美:總版，你怎么沒把這個回復(fù)發(fā)到帖子里呢？你這樣回答我很滿意，你覺得林子大了，什么鳥都有，烏鴉叫幾聲之類的話，你覺得一個總版說出來有污辱的意思嗎？合合適嗎？在此還是借用你的話，不要自以為是個鳥，其實烏鴉不如。

內(nèi)容來自[短消息]  (2013-02-02 06:08) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

現(xiàn)在把通過站內(nèi)短消息說的公布一下：早上美網(wǎng)友，你好：老實講，千版跟帖的原話我沒有看到（我只是今早才看到的可能是你所說已經(jīng)改過的內(nèi)容），昨晚我上網(wǎng)時并沒有注意到已經(jīng)被我處理的這一帖?？傊櫫R人身攻擊的帖應(yīng)該要處理的， 作為總版也是應(yīng)盡的職責(zé)！那種謾罵的帖放在網(wǎng)上其實是丟溧水人的臉呀！呵呵！大家都是來玩玩網(wǎng)絡(luò)的，不要由此鬧出什么不愉快嘛！誠然各人的觀點不同，認(rèn)識問題的角度也不一樣，但是可以各擺事實講道理，不要有人身攻擊的語言，不管是版主也好，網(wǎng)友也好，都應(yīng)如此！這是我的觀點！

早上美

同樣的道理，你把那篇帖子拿出來，我發(fā)的貼有侮辱老師的意思么，我覺得沒有，跟你現(xiàn)在的說法一樣，被人戴高帽子，你仔細(xì)分析吧。拿尊師重教的高帽子來罵人，憑個人想象，換位思考吧。我也說了，我還說讓我家兒子長大當(dāng)老師。

內(nèi)容來自[短消息]

早上美

健康快樂:現(xiàn)在把通過站內(nèi)短消息說的公布一下：早上美網(wǎng)友，你好：老實講，千版跟帖的原話我沒有看到（我只是今早才看到的可能是你所說已經(jīng)改過的內(nèi)容），昨晚我上網(wǎng)時并沒有注意到已經(jīng)被我處理的這一帖?？傊櫫R人身攻擊的帖應(yīng)該要處理的， 作為總版也是應(yīng)盡的職責(zé)！那種謾罵的帖放在網(wǎng)上 .. (2013-02-02 06:37) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

我說了，這個回答，我很滿意

早上美

健康快樂:現(xiàn)在把通過站內(nèi)短消息說的公布一下：早上美網(wǎng)友，你好：老實講，千版跟帖的原話我沒有看到（我只是今早才看到的可能是你所說已經(jīng)改過的內(nèi)容），昨晚我上網(wǎng)時并沒有注意到已經(jīng)被我處理的這一帖?？傊櫫R人身攻擊的帖應(yīng)該要處理的， 作為總版也是應(yīng)盡的職責(zé)！那種謾罵的帖放在網(wǎng)上 .. (2013-02-02 06:37) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

在這里，我還是這樣，支持文明發(fā)帖，時間有限，點到為止

健康快樂

早上美:在這里，我還是這樣，支持文明發(fā)帖，時間有限，點到為止 (2013-02-02 07:10) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

其實我只是在看到你后面的跟帖中有連篇累牘的臟話才進(jìn)行刪帖處理的，而千版所說的我覺得就是語氣過激點（至于你所說千版原話已經(jīng)被改了的之前的話我并沒有看到），他一貫都是這種說話的語氣呀，敢于直白自己的觀點，呵呵！所以說文明發(fā)帖大家都看的都很舒服，當(dāng)然不同的觀點可以較真辯論，但不允許惡意謾罵！

健康快樂

早上美:同樣的道理，你把那篇帖子拿出來，我發(fā)的貼有侮辱老師的意思么，我覺得沒有，跟你現(xiàn)在的說法一樣，被人戴高帽子，你仔細(xì)分析吧。拿尊師重教的高帽子來罵人，憑個人想象，換位思考吧。我也說了，我還說讓我家兒子長大當(dāng)老師。

內(nèi)容來自[短消息]  (2013-02-02 07:05) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

我相信你所聽來的故事，你沒有加以編造，只是發(fā)到網(wǎng)上了。但是你聽聽也就罷了，就像網(wǎng)友跟帖中所說的“什么陰了”之類的等等。難道都是人家?guī)湍愦鞲呙弊?？千版出于曾?jīng)的老師職業(yè)情懷，表達(dá)一下自己的觀點又有何不可呢？至于你所說他原話不是這樣的，反正我沒有看到是什么，如果他說了什么罵人過激的話，后來不也被改了，這也說明他那時說話的時候可能是喝酒的緣故（這也是一位網(wǎng)友跟帖時所說的），酒醒了就及時改正了，呵呵！乃至你后來不斷地說臟話也不像話呀！
另外我作為一名教育行業(yè)從業(yè)人員，從不否認(rèn)有些教師確實不像話，吃拿卡要的故事我也聽過，但不能一棍子打倒一大片呀！
還有一點我再補(bǔ)充說明一點，就是說“林子大了"一段話，當(dāng)時只是看到千版所發(fā)的這個帖，還沒有看到過你那個后來被我刪除的帖呢，我只是對千版而言的，打了個比喻而已，后來你非要自行對號，其實你真的多疑了！后面說的”百鳥齊鳴“百花齊放的含義你懂的呀！呵呵！

木林森

天吹風(fēng):林子大了，什么鳥沒有呢？難道有些烏鴉叫幾聲，你不喜歡聽，就一定要飛走嗎？烏鴉也是鳥類喲，百鳥齊鳴嘛！ (2013-02-01 08:52) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

天老，您德高望眾，可能您沒看到原貼，不然您也不會學(xué)舌鳥語，言語慎重啊。。。

木林森

果然有的人是怕了，以神速刪帖來掩蓋事實，不讓網(wǎng)民說真話，千版你也喜歡說真話實話，實在。為什么就不能承認(rèn)錯誤呢。樓主不對可以加以引導(dǎo)，文明指正。你是老師啊。你就可以爆粗說臟話。你想想吧。連著刪我兩帖有很多網(wǎng)民多看到了，說明了什么。。。

淤滿的池塘

健康快樂:我相信你所聽來的故事，你沒有加以編造，只是發(fā)到網(wǎng)上了。但是你聽聽也就罷了，就像網(wǎng)友跟帖中所說的“什么陰了”之類的等等。難道都是人家?guī)湍愦鞲呙弊樱壳О娉鲇谠?jīng)的老師職業(yè)情懷，表達(dá)一下自己的觀點又有何不可呢？至于你所說他原話不是這樣的，反正我沒有看到是什么，如果 .. (2013-02-02 08:07) 

                               
登錄/注冊后可看大圖

總版，看到你的這個回帖，就事論事而論，你應(yīng)該承認(rèn)你或多或少帶有一點感情色彩在里面。你看看我剛開始在那一帖里面的跟帖，完全是出于就事論事的一段話，你再看看后面的跟帖！當(dāng)然我后面的跟帖有些不中聽，但也是出于對謾罵的回應(yīng)！

健康快樂

敢說敢當(dāng)?shù)那О?！而有些人躲在陰暗角落放冷槍的做法不可?。?/td>

淤滿的池塘

健康快樂:敢說敢當(dāng)?shù)那О?！而有些人躲在陰暗角落放冷槍的做法不可取?font color="gray"> (2013-02-02 14:37)

                               
登錄/注冊后可看大圖

呵呵，何為“敢作敢當(dāng)”？難道出口成臟，看到網(wǎng)友的質(zhì)疑再動用在網(wǎng)站的一點權(quán)力把臟話抹去，再來說話，就是敢作敢當(dāng)？我尊崇你曾經(jīng)是一位老師學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，才對你所說這些?？偘?，你這跟帖的后面一句含沙射影的話應(yīng)該是對“躲在陰暗角落放冷槍”最好的釋詮吧！再說114有陰暗的角落的嗎？

千里走單騎

健康快樂:敢說敢當(dāng)?shù)那О?！而有些人躲在陰暗角落放冷槍的做法不可?。?font color="gray">(2013-02-02 14:37)嬀/color]

                               
登錄/注冊后可看大圖

總版，謝謝支持。一個人字里行間表達(dá)對教師的嘲弄，一些人不驚訝；一個版主因為氣憤爆了粗口，有些人就驚訝了。這些只能表明，世風(fēng)日下，我曾經(jīng)對那個網(wǎng)友說過，他對老師道歉，我就對他道歉。一個粗口，和一個對老師不敬的陰暗心理，孰輕孰重？還有一些人，出于狹隘的心胸，拼命叫囂，有用嗎？有力氣盡管叫囂，無名如果答應(yīng)我辭掉版主，我就無權(quán)再刪除一些帖子；無名還沒答應(yīng)，我依然可以履行版主責(zé)任。

千里走單騎

左勾拳:千版是誰？不是去年在竹韻某個聚會沒喝到酒而網(wǎng)上發(fā)飆的胖子吧？？？(2013-02-02 16:04)嬀/color]

                               
登錄/注冊后可看大圖

這個錯了。準(zhǔn)確說是讓那些精英們難堪了一次的胖子，那次得罪人是因為少數(shù)人言而無信。糾正一下。那是一次據(jù)說很高級的聚會，有位朋友邀請我們?nèi)兔z影，結(jié)果舉辦方有個人似乎有戲弄人的感覺，讓我們的朋友很難做人。我們是不會像傻瓜一樣被人利用的。后來舉辦方似乎給了一點什么，你可以問問竹韻，我們不屑去拿。但愿你提起這事出于友好。

青年禁衛(wèi)軍

淤滿的池塘:總版，看到你的這個回帖，就事論事而論，你應(yīng)該承認(rèn)你或多或少帶有一點感情色彩在里面。你看看我剛開始在那一帖里面的跟帖，完全是出于就事論事的一段話，你再看看后面的跟帖！當(dāng)然我后面的跟帖有些不中聽，但也是出于對謾罵的回應(yīng)！ (2013-02-02 10:54)

                               
登錄/注冊后可看大圖

呵呵，怎么又是你，怎么哪里都能看到你，你就喜歡熱鬧。不過你這次說話沒有偏激，但是千里走單騎是就事論事，可能言語表明立場比較堅定，造成誤會。既然千里走單騎是網(wǎng)站的版主，對一些帖子有處理權(quán)利；21世紀(jì)了，中國和日本針鋒相對，但是同一個地球，還不是沒打戰(zhàn)，可不能打的。大家同一個南京溧水，同一個網(wǎng)站，有什么好吵的呢，弄的你不愉快，他也不愉快，人文和諧。曾經(jīng)我去句容，覺得句容人素質(zhì)不高，結(jié)果和溧水人有的一拼，素質(zhì)都不是很好，（這句話只說個別）。但是不可否認(rèn)的是外界都說南京人素質(zhì)不高，還是那句話，文明發(fā)帖，理性對待網(wǎng)絡(luò)。