??環(huán)保檢測作為機(jī)動車年檢主要項(xiàng)目,是降低尾氣污染、改善大氣質(zhì)量的重要舉措,如未通過環(huán)保檢測,車輛將不得上路行駛。
??新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地區(qū)機(jī)動車環(huán)保檢測作弊形成灰黑鏈條,作弊設(shè)備制售者、車主、檢測機(jī)構(gòu)沆瀣一氣,以篡改檢測數(shù)據(jù)等方式提高尾氣超標(biāo)車輛過檢率,攫取不法利益。同時(shí),作弊設(shè)備通過網(wǎng)絡(luò)銷售擴(kuò)散至全國多地,致使“問題車輛”蒙混過關(guān),堂而皇之上路,危害生態(tài)環(huán)境。
??機(jī)動車尾氣檢測作弊的傳統(tǒng)手段是塞鋼絲球、更換臨時(shí)三元催化器等,但塞鋼絲球需避開監(jiān)控,更換臨時(shí)三元催化器需二次檢測,都逐漸難以逃避監(jiān)管,一些新型作弊“神器”應(yīng)運(yùn)而生,作弊手法迭代升級。
??在江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院辦理的制售機(jī)動車環(huán)保檢測作弊設(shè)備案中,李某星制售車載自動診斷系統(tǒng)(簡稱“OBD”)作弊設(shè)備,蘇某團(tuán)制售OBD、尾氣檢測、燈光稱重等作弊設(shè)備。其中,OBD作弊設(shè)備和尾氣檢測作弊設(shè)備在銷售中占比超過九成。
??記者看到,蘇某團(tuán)制作的OBD作弊設(shè)備,大小僅10cm*4cm,可連接正規(guī)車載自動診斷系統(tǒng),發(fā)送預(yù)設(shè)好的“無故障碼”“已就緒”等合格數(shù)據(jù),并上傳至官方指定的車輛檢測系統(tǒng),從而使“問題車輛”通過檢測。尾氣檢測作弊設(shè)備只需操作遙控器,即可隨意調(diào)整、替換超標(biāo)數(shù)據(jù),使傳輸至官方指定電腦的數(shù)據(jù)符合尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)、通過檢測。
??蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院檢委會專職委員朱雪平表示,機(jī)動車環(huán)保檢測合格與否,雖不直接關(guān)乎駕乘人員安危,但間接影響大氣環(huán)境質(zhì)量。一旦檢測不通過,車輛便無法上路,在利益驅(qū)動下,作弊設(shè)備制售者、車主、“黃牛”、檢測機(jī)構(gòu)相互勾結(jié),一條包括制作源頭、一級銷售代理、二級銷售代理、檢測公司等在內(nèi)的完整制、銷、用灰黑鏈條由此形成。
??多位車主坦言,一旦機(jī)動車環(huán)保檢測不過,就要更換組件以達(dá)標(biāo),費(fèi)用較高。比如,更換一臺與尾氣排放相關(guān)的原廠三元催化器,價(jià)格普遍在1200元以上。一些“黃?!碧孳囍鳌笆″X”“省心”,打著“包過”旗號代辦年檢,實(shí)際上是利用作弊手段掩蓋車輛問題。
??部分檢測機(jī)構(gòu)為收取檢測費(fèi)或贏得“回頭客”,自行“幫助”“問題車輛”過檢,車主僅支付正常檢測費(fèi)即可;還有一些檢測機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)車輛無法過檢后,向車主收取50元至150元不等的“操作費(fèi)”。本案中,江蘇某機(jī)動車檢測有限公司為3條檢測線安裝尾氣作弊設(shè)備。企業(yè)工作人員說:“不過不收費(fèi)。通過率低,意味著企業(yè)虧損,作弊能提高通過率?!?/div>
??最終,法院以污染環(huán)境罪判處本案中作弊設(shè)備制作者、分銷者、使用者共計(jì)16人有期徒刑二年六個(gè)月至六個(gè)月,并各處罰金15萬至1萬元;判處檢測公司罰金1萬元。
??小設(shè)備“嗨賺”數(shù)千元,車檢作弊為何猖獗
??蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院刑事檢察部門承辦人李夢玉介紹,這類案件作案門檻低、利潤高,造成的危害廣泛,偵辦難度極高。
??記者采訪發(fā)現(xiàn),環(huán)保檢測作弊設(shè)備構(gòu)造簡單,工藝粗糙,僅由芯片、外殼、連接線組成,制作者只要掌握淺顯的程序知識、了解
汽車檢測項(xiàng)目,即可編寫代碼、燒制芯片并組裝,成本低廉。銷售端低買高賣,1個(gè)OBD作弊設(shè)備售價(jià)100元至800元不等,尾氣檢測作弊設(shè)備售價(jià)1000元至8000元不等。
??截至案發(fā),蘇某團(tuán)車輛檢測作弊設(shè)備銷售額398萬多元、李某輝銷售額43萬多元,一二級代理商銷售額數(shù)十萬元至100多萬元不等。朱雪平介紹,根據(jù)單價(jià)測算,涉案人員銷售的作弊設(shè)備數(shù)量達(dá)2000多個(gè)。
??環(huán)保檢測作弊設(shè)備借助網(wǎng)絡(luò)分銷,不法鏈條迅速蔓延。新華每日電訊記者檢索本案中制作者、一級代理的物流記錄發(fā)現(xiàn),收貨地址為“檢測公司”的記錄達(dá)千余條,遍布全國。根據(jù)中國環(huán)境科學(xué)研究院、江蘇環(huán)境監(jiān)測中心、蘇州市生態(tài)環(huán)境局篩查研判,僅蘇州地區(qū)就有1.8萬余條疑似尾氣作弊數(shù)據(jù),涉及25家檢測站。其中,與蘇某團(tuán)制作的尾氣作弊設(shè)備相關(guān)聯(lián)的檢測站達(dá)10多家、2000余輛車涉嫌作弊。
??蘇州市生態(tài)環(huán)境局綜合行政執(zhí)法局機(jī)動車排污執(zhí)法科科長高艷婷說,機(jī)動車排放的氮氧化物等一經(jīng)排放便融入大氣,環(huán)境污染后果難以量化,而且不法鏈條波及全國,難以全面收集證據(jù),如何論證制售作弊設(shè)備人員導(dǎo)致的后果成為執(zhí)法中面臨的突出難題。
??重拳打假,不能只靠“殺雞儆猴”
??機(jī)動車環(huán)保檢測弄虛作假行為危害生態(tài)環(huán)境,亟需重拳整治。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,需從監(jiān)管、查處、法制建設(shè)等方面精準(zhǔn)施策,建設(shè)集成化防控體系。
??在監(jiān)管端,需強(qiáng)化檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)管,提高技術(shù)監(jiān)測能力。
??高艷婷表示,作弊數(shù)據(jù)存在污染物濃度周期性重復(fù)、污染物濃度陡然下降等特征,生態(tài)環(huán)境部門要善用異常數(shù)據(jù)特征篩查模型,運(yùn)用信息技術(shù)手段,提升監(jiān)管效能。監(jiān)管部門要綜合運(yùn)用現(xiàn)場檢查、突擊抽檢等方式,持續(xù)做好定期檢查和不定期抽檢;鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督,用好舉報(bào)獎勵(lì)手段,形成多維監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。
??在查處端,需完善行刑銜接機(jī)制,持續(xù)打擊作弊行為。
??江蘇省機(jī)動車排氣污染監(jiān)督管理中心專家丁劍說,環(huán)保、交通、市場監(jiān)管、公安等部門要常態(tài)化聯(lián)合開展打擊車輛檢測作弊行動,完善線索移送、信息共享等工作機(jī)制;涉嫌刑事犯罪的,檢察機(jī)關(guān)要對情節(jié)嚴(yán)重的依法提起公訴,情節(jié)較輕的做好相對不起訴與行政處罰銜接工作,按輕重分層處理。
??在法制建設(shè)端,需完善相關(guān)法律法規(guī),提高違法成本。
??本案中,檢測公司僅被處罰金1萬元,與獲利相比,可謂九牛一毛。生態(tài)環(huán)境部機(jī)動車排放標(biāo)準(zhǔn)編制專家陸憲忠說,相關(guān)部門要加大對違規(guī)經(jīng)營、惡意作弊的檢測機(jī)構(gòu)的處罰力度,設(shè)置紅黑名單限制經(jīng)營;檢察機(jī)關(guān)可探索提起民事公益訴訟,要求涉案人員賠償修復(fù)生態(tài)環(huán)境損失;法院要依法要求退出違法所得、加重罰金,提高全鏈條違法成本。(記者劉巍?。?/div>
版權(quán)及免責(zé)聲明
1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán),請與我方聯(lián)系,我方在核實(shí)后,會及時(shí)刪除。
2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布,本站僅提供信息發(fā)布平臺。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場。
3、對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失,本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。
本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-621026-1-1.html