《我是片兒警》之（10）

粗人一個(gè) · 發(fā)表于 2024-3-31 09:45:15

登錄查看大圖

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號(hào)？立即注冊(cè)

×

文/端木家達(dá)

張慶民調(diào)解民事糾紛也是一把能手。每天菜場(chǎng)上有大量民事糾紛要調(diào)處，只要經(jīng)他手的民事糾紛沒有調(diào)解不了的。比如，攤販與攤販為位置打架，攤販與顧客因短斤少兩打架，工商收費(fèi)、稅務(wù)收稅與個(gè)體戶爭(zhēng)吵等等，下面舉例說明。

菜場(chǎng)內(nèi)有位賣雞的個(gè)體工商戶叫張強(qiáng)（化名），他是最早一批從鄉(xiāng)下到菜場(chǎng)來賣雞的商販，長(zhǎng)的身材瘦削，平時(shí)留個(gè)中分頭，兩只小眼睛深陷在眼窩里，眉骨突出，整天沒有一絲笑臉，看人時(shí)像個(gè)兇神惡煞。他不僅與顧客發(fā)生矛盾，而且常不服從工商干部的管理，是菜場(chǎng)的一大刺頭。

有一次因?yàn)閬y放賣雞的攤子，還不服從工商干部管理，為了教訓(xùn)他一下，工商所長(zhǎng)把他的秤暫時(shí)扣押了，也沒有說不給他。當(dāng)時(shí)張強(qiáng)就跟在所長(zhǎng)的后面大吵大鬧，所長(zhǎng)見狀，只好把他帶到警務(wù)室去處理。張慶民請(qǐng)張強(qiáng)坐下，讓他息息氣，又給他遞上一支煙。張強(qiáng)坐在椅子上口出狂言：

“不給我活路，把我逼急了，我要?dú)⑺?，看他多狠”?br />

張慶民覺得如果不能把這件事情盡快平息下去，矛盾激化后會(huì)造成嚴(yán)重后果。他利用張強(qiáng)不敢得罪公安的心里，對(duì)他“動(dòng)之以情，曉之以理”，講清楚利害關(guān)系，直到讓他認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。然后，再把張強(qiáng)帶到工商所長(zhǎng)的辦公室，賠禮道歉，并保證以后服從管理。所長(zhǎng)見張強(qiáng)承認(rèn)錯(cuò)誤，態(tài)度誠(chéng)懇，就原諒了他。很快一起有可能民轉(zhuǎn)刑的糾紛被張慶民調(diào)解掉了，化干戈為玉帛，雙方握手言和。

像以上的這類民事糾紛比比皆是。張慶民無論是面對(duì)犯罪嫌疑人的威脅，抑或?qū)χ卮竺袷录m紛的調(diào)解，還是對(duì)菜市場(chǎng)暫住人口的管理，工作做得都非常的扎實(shí)。他的所作所為潛移默化深刻影響著我，6年中，從他身上我學(xué)到了許多經(jīng)驗(yàn)，好的方法，為人處世之道，他出色的表現(xiàn)也確保了菜場(chǎng)治安秩序穩(wěn)定。

張慶民已離開我們七年了，他的那些平凡的事跡常常浮現(xiàn)在我的腦海里。把他在菜場(chǎng)工作的那段經(jīng)歷分享給朋友們，一方面是懷念這位曾經(jīng)的老公安戰(zhàn)士，另一方面希望戰(zhàn)斗在公安崗位上的戰(zhàn)友們，能向老一輩們學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們?nèi)蝿谌卧?，無私奉獻(xiàn)的精神，為建設(shè)“平安溧水”再立新功。

?

（待續(xù)）
網(wǎng)圖侵刪

登錄/注冊(cè)后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-613533-1-1.html

來自安卓APP客戶端

嘻嘻嘻哈哈哈 · 發(fā)表于 2024-3-31 10:08:22

致敬張老，老端辛苦！

粗人一個(gè) · 發(fā)表于 2024-3-31 10:40:00

嘻嘻嘻哈哈哈發(fā)表于 2024-03-31 10:08
致敬張老，老端辛苦！

胡亂涂鴉，不辛苦

登錄/注冊(cè)后可看大圖

來自安卓APP客戶端

遇識(shí) · 發(fā)表于 2024-3-31 16:03:17

老公安戰(zhàn)士

來自安卓APP客戶端

海闊天空 · 發(fā)表于 2024-3-31 18:06:33

支持原創(chuàng)

來自蘋果APP客戶端

希夷 · 發(fā)表于 2024-3-31 18:40:33

化解矛盾遠(yuǎn)比打官司更能從根本上調(diào)和好矛盾沖突，幾十年的西化精蠅思維下的“以法治國(guó)，以法維權(quán)”恍然一覺，原來是引人入坑的大坑。這就是丟棄中國(guó)最優(yōu)秀的社會(huì)矛盾的法寶“楓橋經(jīng)驗(yàn)”必然的結(jié)果。所謂“以法維權(quán)”限制和打擊的是受害者，而侵權(quán)和加害者是從來不講“法律，法治”的，如此，這個(gè)法治在客觀上是保護(hù)了罪惡。這個(gè)張民警深知那個(gè)菜販子并沒有真心要傷人，進(jìn)而下力氣做好了化解工作，而如果用一句最時(shí)髦的話來處理，讓萊販子去“以法維權(quán)”，打官司，菜販子是99%要輸官司的，這樣的話會(huì)不會(huì)真引起仇殺就很難說了。用法而棄德，社會(huì)必爛。

來自安卓APP客戶端

粗人一個(gè) · 發(fā)表于 2024-3-31 22:03:33

希夷發(fā)表于 2024-03-31 18:40
化解矛盾遠(yuǎn)比打官司更能從根本上調(diào)和好矛盾沖突，幾十年的西化精蠅思維下的“以法治國(guó)，以法維權(quán)”恍然一覺，原來是引人入坑的大坑。這就是丟棄中國(guó)最優(yōu)秀的社會(huì)矛盾的法寶“楓橋經(jīng)驗(yàn)”必然的結(jié)果。所謂“以法維權(quán)”限制和打擊的是受害者，而侵權(quán)和加害者是從來不講“法律，法治”的，如此，這個(gè)法治在客觀上是保護(hù)了罪惡。這個(gè)張民警深知那個(gè)菜販子并沒有真心要傷人，進(jìn)而下力氣做好了化解工作，而如果用一句最時(shí)髦的話來處理，讓萊販子去“以法維權(quán)”，打官司，菜販子是99%要輸官司的，這樣的話會(huì)不會(huì)真引起仇殺就很難說了。用法而棄德，社會(huì)必爛。

登錄/注冊(cè)后可看大圖

來自安卓APP客戶端