藍天 大道

lb6600

登錄/注冊后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽權(quán)，請與我方聯(lián)系，我方在核實后，會及時刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺。本文僅代表作者個人觀點，不代表本站立場。

3、對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://fs-ll.com.cn/thread-513234-1-1.html

來自安卓APP客戶端

lb6600

登錄/注冊后可看大圖

來自安卓APP客戶端

健康快樂

中間加上隔離欄后，總覺得路面變窄了！哈哈哈！

健康快樂

有時對溧水某些部門，為了所謂的景觀道路刻意去花費打造有些不解！一，中間本身就有雙黃線--這是不允許車輛碾壓的！但這雙黃線看上去路面空間更寬敞！二，中間加上隔離帶，是阻隔行人的嗎？也對不上號呀！行人也不會走到那快速道路上呀！本來就有專門的斑馬線呀！所以讓我不解！個人認為根本不需要重復(fù)安裝隔離帶（本來就有雙黃線了），而安裝隔離帶后， 只會大大降低通行率（因為從視覺上就會讓駕車人員要避讓隔離帶，不由自主減速通過），甚至一不當(dāng)心碰擦到隔離帶，就造成車輛損壞，而雙黃線則不會有此后果。尤其曾看到多次發(fā)生的車輪撞到墓碑式的路牙，造成的交通事故?。ㄆ鋵嵾@樣不安全的墓碑式路牙本身就是交通安全隱患呀！--也不知當(dāng)初什么人想到這樣的墓碑式路牙設(shè)計方案的？是否跟腐敗有關(guān)？當(dāng)年墓碑式路牙就是在已經(jīng)被法辦的原市委YWZ書記、原縣（區(qū)）委JM書記的任上建起的喲?。┠欠N斜坡過渡的路牙更加安全也人性化呀!試想如果騎摩托、電動車的人不小心撞到墓碑式路牙或斜坡式路牙，對人員造成的危害孰輕孰重呢？三，我們的城建、交通、規(guī)劃部門能否從整體利益來設(shè)計考慮？譬如像這種臨時拍腦袋想起的隔離帶肯定不是原有規(guī)劃的方案呀！我也強烈建議：早點將溧水那些墓碑式的路牙早點更換！最后附一張車輛被墓碑式路牙的交通事故照片！以此引起相關(guān)部門的高度重視.......

登錄/注冊后可看大圖

健康快樂

看到樓主帖，想起了隔離帶及路牙問題，就跟帖講了些題外話。后將此個人觀點又專門以《大家來談?wù)劯綦x帶、路牙問題》發(fā)了個主帖，并且還盜用了樓主的圖片！見諒！

來自安卓APP客戶端

lb6600

謝謝臨帖。確實，道路景觀美化了，這道看著窄了。

來自安卓APP客戶端

lb6600

健康快樂 發(fā)表于 2020-08-25 11:34
有時對溧水某些部門，為了所謂的景觀道路刻意去花費打造有些不解！一，中間本身就有雙黃線--這是不允許車輛碾壓的！但這雙黃線看上去路面空間更寬敞！二，中間加上隔離帶，是阻隔行人的嗎？也對不上號呀！行人也不會走到那快速道路上呀！本來就有專門的斑馬線呀！所以讓我不解！個人認為根本不需要重復(fù)安裝隔離帶（本來就有雙黃線了），而安裝隔離帶后， 只會大大降低通行率（因為從視覺上就會讓駕車人員要避讓隔離帶，不由自主減速通過），甚至一不當(dāng)心碰擦到隔離帶，就造成車輛損壞，而雙黃線則不會有此后果。尤其曾看到多次發(fā)生的車輪撞到墓碑式的路牙，造成的交通事故?。ㄆ鋵嵾@樣不安全的墓碑式路牙本身就是交通安全隱患呀！--也不知當(dāng)初什么人想到這樣的墓碑式路牙設(shè)計方案的？是否跟腐敗有關(guān)？當(dāng)年墓碑式路牙就是在已經(jīng)被法辦的原市委YWZ書記、原縣（區(qū)）委JM書記的任上建起的喲?。┠欠N斜坡過渡的路牙更加安全也人性化呀!試想如果騎摩托、電動車的人不小心撞到墓碑式路牙或斜坡式路牙，對人員造成的危害孰輕孰重呢？三，我們的城建、交通、規(guī)劃部門能否從整體利益來設(shè)計考慮？譬如像這種臨時拍腦袋想起的隔離帶肯定不是原有規(guī)劃的方案呀！我也強烈建議：早點將溧水那些墓碑式的路牙早點更換！最后附一張車輛被墓碑式路牙的交通事故照片！以此引起相關(guān)部門的高度重視.......

版主眼光敏銳，所提問題切中時弊，隔離欄出現(xiàn)很多樣式，還是要以仔，保安全、便通行為主旨。

來自安卓APP客戶端

lb6600

健康快樂 發(fā)表于 2020-08-25 20:12
看到樓主帖，想起了隔離帶及路牙問題，就跟帖講了些題外話。后將此個人觀點又專門以《大家來談?wù)劯綦x帶、路牙問題》發(fā)了個主帖，并且還盜用了樓主的圖片！見諒！

版主觀察問題細致，且注重民生之事，為民眾利益鼓與呼，我們的社會需要，為您點贊。

來自安卓APP客戶端

健康快樂

lb6600 發(fā)表于 2020-08-26 06:54
版主眼光敏銳，所提問題切中時弊，隔離欄出現(xiàn)很多樣式，還是要以仔，保安全、便通行為主旨。

最早是塑料隔離欄桿，后又換成不銹鋼鑄鐵座欄桿，現(xiàn)在換成板材組合件欄桿，全區(qū)各路段花里糊燥，不一致不統(tǒng)一，感覺整體管理跟不上。

來自安卓APP客戶端

健康快樂

lb6600 發(fā)表于 2020-08-26 07:00
版主觀察問題細致，且注重民生之事，為民眾利益鼓與呼，我們的社會需要，為您點贊。

原先那種斜坡式路牙給開車、騎車人造成的危險系數(shù)明顯低多了！可后來換成墓碑式大理石路牙，墓碑好看嗎？更可氣的是給開車人帶去更大的財產(chǎn)損失的重大隱患（好在是鐵包肉），而最大的安全隱患是給騎車人（肉包鐵呀）造成重大生命危險喲！

來自安卓APP客戶端

健康快樂

我曾看到一個駕駛沃爾沃SUV新車的人員在明珠大廈路口撞到墓碑上造車輛嚴重損毀（或許是避讓操控失誤、或許是對新車掌控欠缺），假如是斜坡式路牙，該車輛是不會那樣損毀嚴重的。一般會沿著斜坡式路牙滑上綠化島上。但假如是騎車人操控不當(dāng)撞上墓碑卡死輪子，基本上人會飛出去，而擦撞上斜坡式路牙，有緩沖的，對人的傷害程度也會大大降低。

來自安卓APP客戶端

健康快樂

超版巡視版塊，責(zé)任重如泰山，好帖一路頂起，違規(guī)堅決刪除。