|
22#
發(fā)表于 2011-7-15 06:58:15
|
只看該作者
?
引用第18樓老扶子于2011-07-14 23:49發(fā)表的 :
其實(shí)114網(wǎng)的總版主誰來做,并不重要.關(guān)鍵是要貼近網(wǎng)民.走近網(wǎng)民.
版主對于網(wǎng)友的回帖,不能帶有攻擊性,嘲諷性,鄙視性的言論.更不能總是打哈哈. 其實(shí)有些版主回帖,喜歡哈哈哈,當(dāng)然或者出于善意,但網(wǎng)民看來好像是在諷刺.
114網(wǎng),這個(gè)平臺其實(shí)蠻不錯(cuò).但總是缺少些什么東西.比如,少了網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)性的東西.比如游戲之類.
例如,114網(wǎng)開辟一個(gè)摜蛋的競技平臺.或許在線的網(wǎng)友會更多.
“老扶子”網(wǎng)友說得比較客觀。我也談點(diǎn)個(gè)人想法:我在回復(fù)網(wǎng)友中的帖子中,確實(shí)經(jīng)常使用“哈哈哈哈”,這里面包含著這樣的意思:我覺得網(wǎng)絡(luò)上本應(yīng)該開開心心地交流,首先我是發(fā)自內(nèi)心健康快樂的心態(tài)來回復(fù)的,所以自認(rèn)為比較搞笑的回復(fù)帖每句后面就來了哈哈哈哈或者呵呵!這也是多年前就曾擔(dān)任某車友會網(wǎng)站超級版主養(yǎng)成的習(xí)慣而已,主要源自善意,也表示了不別當(dāng)真、開開玩笑的意思。個(gè)人語言風(fēng)格如此呀!這點(diǎn)請大家理解喲!
正如你所說的有些網(wǎng)友看上去,好像覺得是諷刺!這一問題我已經(jīng)在有些網(wǎng)友的回帖中善意地提出過,要抱有健康快樂的心態(tài),如果不正面去理解我所說的意思,非要往心里難受的一方面去想,這是跟自己過不去呀!也會形成激烈對抗的語言!甚至是人身攻擊了!
接著談我的回帖:我在刪改網(wǎng)友中不適的言詞時(shí),發(fā)自內(nèi)心的都是出于真誠和善意,另一方面也履行版主的職責(zé)呀。比如說:我在刪改一些網(wǎng)友的跟帖不雅字句--如有人常說的兩個(gè)聲母“XX”后及時(shí)通過站內(nèi)短消息告知當(dāng)事人:請理解!再比如:我曾建議刪改掉一些反D反ZF的言論時(shí),也曾和網(wǎng)友真心交流過:在網(wǎng)絡(luò)上這樣說不好,為你也為網(wǎng)站應(yīng)該刪改掉,請理解和支持。但是有些網(wǎng)友可能覺得是我跟他們過不去,這就大錯(cuò)特錯(cuò)了!進(jìn)而不斷也會采取諷刺挖苦及人身攻擊的方式來說我,“呵呵人生”網(wǎng)友說得好:“誰惡之必報(bào)之,惡意攻擊他(她)的人,良心終歸受到遣責(zé)。呵呵”!作為版主而且明顯是針對我的帖子,我能不回復(fù)嗎?我能不擺事實(shí)講清原委嗎?乃至我喜歡用的疑問句形式都是引導(dǎo)所發(fā)帖網(wǎng)友的思考呀!有些事是要自己想清楚后再來說說、指責(zé)喲,而我當(dāng)老師的職業(yè)習(xí)慣使然,對無端指責(zé)會耐心地說教的,以至于用舉例及建議和疑問句等,所以大家看到我的回帖內(nèi)容都較長,這里面也包含著對網(wǎng)友的真誠態(tài)度??!呵呵!如果有網(wǎng)友認(rèn)為是被嘲諷、被鄙視了,那么請諒解了,我是問心無愧的!我的本意只是希望通過平等文明的交流(我這樣說后,竟然也有網(wǎng)友理解為是我指責(zé)他“不文明”,冤啊?。﹣磉_(dá)到共識而已。同時(shí)也建議大家自我反思,抱著健康快樂的心態(tài)來看待,或許會感悟頗多的!有些人一時(shí)想不通,我也理解的!呵呵!
最后再次感謝“老扶子”所提的真誠建議,也讓我由感而發(fā),耽誤大家的寶貴時(shí)間了!見諒! |
|