推薦一組陳維銀先生對胭脂河的調(diào)研文章
|
發(fā)布時間: 2023-7-20 19:51
正文摘要:溧水區(qū)的胭脂河及其河道上的天生橋，已然已經(jīng)成了溧水的一張名片，其溝通石臼湖與秦淮河水系，曾經(jīng)承載了江南，皖南乃至更大范圍向當(dāng)時的帝都金陵的漕運(yùn)重任，自明初開鑿以來就成了溧水這塊土地上經(jīng)濟(jì)，地理和人文上 ... |
組圖打開中，請稍候......
分享
收藏
支持
反對回復(fù)
- 希夷? 發(fā)表于
良藥苦口 發(fā)表于 2023-07-21 22:04
一將功成萬骨枯，古代的政績，譬如長城，京杭大運(yùn)河，哪個不是人命換來的
修了近二十年的胭脂河，通航了三十幾年就因種種原因淤塞了，幾十萬民工的勞役及被殘酷對待的生命真是應(yīng)了那句一一人血不是胭脂。
- 良藥苦口? 發(fā)表于
一將功成萬骨枯，古代的政績，譬如長城，京杭大運(yùn)河，哪個不是人命換來的
- fmx504? 發(fā)表于
感謝，研究分析分享出來
- 莫愁湖? 發(fā)表于
我對溧水的歷史不了解，感謝分享，拜讀了。
- 希夷? 發(fā)表于
統(tǒng)治者是不顧平民死活的，陳維銀先生的這組調(diào)研文章中就講到李新為趕工期，不僅采用監(jiān)工人盯人的辦法，還用殘忍的手段虐殺怠工或反抗的民工，甚至剝皮，真是慘絕人寰。而李新的功成被殺史稱是為平民憤，實(shí)際上這應(yīng)該是個愰子，與藍(lán)玉案有關(guān)是關(guān)鍵。虐殺平民在統(tǒng)治者看來不算個事，而與謀反有牽扯就不會饒過你。大明王朝一開始就顯出了封建社會的病態(tài)，亡是必然的。
- 西門李三? 發(fā)表于
人民血淚史
- 希夷? 發(fā)表于
健康快樂 發(fā)表于 2023-07-20 21:18
陳維銀先生通過查閱國史、方志及家譜多方資料，對油燒澆水炸裂石塊來開鑿成“胭脂河”成因等提出了個人疑惑，值得一同探討。
是的，有新的見解和觀點(diǎn)，有的觀點(diǎn)甚至是顛覆性的，值得一讀。
- 健康快樂? 發(fā)表于
陳維銀先生通過查閱國史、方志及家譜多方資料，對油燒澆水炸裂石塊來開鑿成“胭脂河”成因等提出了個人疑惑，值得一同探討。
