==溧水114網(wǎng)==

標(biāo)題: 請問大家經(jīng)營許可證是這么批的嗎 [打印本頁]

作者: 李雨澤    時間: 2024-7-6 00:01
標(biāo)題: 請問大家經(jīng)營許可證是這么批的嗎
時代廣場先后有多家酒吧開業(yè),酒吧均營業(yè)到凌晨,且音響聲音巨大,嚴(yán)重擾民,本人從2022年開始多次通過多種渠道反映,包括110、環(huán)保局等,均未能得到解決,110表示他們僅能勸說,不能制止,環(huán)保局監(jiān)測噪音超標(biāo),要求整改,商家也未按要求整改達標(biāo),甚至愈演愈烈,后通過12345向市場監(jiān)督管理局反映,他們表示他們對于經(jīng)營許可證,只管審批,不管經(jīng)營場地是否合理,不管作各種經(jīng)營,會產(chǎn)生何種后果,只要房屋性質(zhì)是商業(yè)經(jīng)營用房就批

作者: 真的假的    時間: 2024-7-8 09:46
你推我來我推你
作者: 三水西木    時間: 2024-7-8 09:54
上級部門該做的都做了,你看問題竟然沒解決。。。
作者: 遠行    時間: 2024-7-8 10:06
對審批部門來說,能發(fā)證應(yīng)該就是符合要求的,根據(jù)《娛樂場所管理辦法》,娛樂場所不得設(shè)立在含有住宅的建筑內(nèi)或居民住宅區(qū)周圍,但并沒有明確指出具體的距離限制。這表明從法律層面上,只要不設(shè)在居民樓內(nèi)或居民住宅區(qū)內(nèi),就沒有明確的距離要求。
  然而,對于學(xué)校、幼兒園等特定場所,娛樂場所的設(shè)立需要距離這些設(shè)施至少200米遠。這是為了確保這些場所的環(huán)境不受娛樂活動的影響。

對公安部門來說,可能更多的是按治安規(guī)定來勘查,人家有證有手續(xù),只要沒涉黃賭毒,好像也確實沒有強制性的手段來解決這個問題。

對環(huán)保方面來說,娛樂場所的邊界噪聲,應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)。中國提出了環(huán)境噪聲容許范圍:夜間(22時至次日6時)噪聲不得超過30分貝,白天(6時至22時)不得超過40分貝,但這個怎么去界定,怎么去強制執(zhí)行,又牽扯到各方面因素。
作者: wwwhttp    時間: 2024-7-8 10:07
同病相憐啊,公安、環(huán)保都領(lǐng)教過,都不為老百姓著想,市場監(jiān)管局還未接觸。
去年因燒烤夜間擾民打110,結(jié)果公安要我給他們帶路,我去帶路必然被那些做燒烤的看見,我?guī)肪蛶妨?,可?10竟然連保護舉報人隱私都做不到,估計公安以這種方式讓市民少打或不打110電話,免得影響他們休息;更離譜的是,公安來了竟只要求做燒烤的一群人小聲工作,而非禁止其半夜擾民,結(jié)果那群人不大聲交談,但各種敲擊聲依舊。
前些日子因小區(qū)內(nèi)非法開飯店投訴,環(huán)保這么處理,讓飯店整改油煙機,說讓飯店搬離他們做不到,我不明白,讓飯店開業(yè)是包括環(huán)保在內(nèi)的執(zhí)法單位審查通過的,進來這么容易,搬走對環(huán)保就很難?這種不合理的事怎么在你們那兒就通過了呢?
作者: wwwhttp    時間: 2024-7-8 10:38
有幾個疑問:樓主住在時代廣場北邊的小區(qū)嗎或者就住時代廣場內(nèi)部?如果是后者可能需要搬家;如為前者支持樓主維權(quán)。這些酒吧的音響都向外部放送?我想象中酒吧內(nèi)部會很吵,外部應(yīng)該聲音不大吧,一般酒吧裝修都有些隔音效果。
作者: 遠行    時間: 2024-7-8 11:01
wwwhttp 發(fā)表于 2024-7-8 10:07
同病相憐啊,公安、環(huán)保都領(lǐng)教過,都不為老百姓著想,市場監(jiān)管局還未接觸。
去年因燒烤夜間擾民打110,結(jié)果 ...

綜合監(jiān)管和一體化體制改革,這條路還剛起步,進程會很長。在當(dāng)前經(jīng)濟下行壓力大的環(huán)境下,老百姓真的很難,各行各業(yè)也都難
作者: 金喬仁    時間: 2024-7-8 11:48
皮球被的不錯
作者: 悶悶不樂    時間: 2024-7-8 12:59
那你以牙還牙,晚上酒吧前面敲鑼,
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:45
遠行 發(fā)表于 2024-07-08 10:06
對審批部門來說,能發(fā)證應(yīng)該就是符合要求的,根據(jù)《娛樂場所管理辦法》,娛樂場所不得設(shè)立在含有住宅的建筑內(nèi)或居民住宅區(qū)周圍,但并沒有明確指出具體的距離限制。這表明從法律層面上,只要不設(shè)在居民樓內(nèi)或居民住宅區(qū)內(nèi),就沒有明確的距離要求。
  然而,對于學(xué)校、幼兒園等特定場所,娛樂場所的設(shè)立需要距離這些設(shè)施至少200米遠。這是為了確保這些場所的環(huán)境不受娛樂活動的影響。

對公安部門來說,可能更多的是按治安規(guī)定來勘查,人家有證有手續(xù),只要沒涉黃賭毒,好像也確實沒有強制性的手段來解決這個問題。

對環(huán)保方面來說,娛樂場所的邊界噪聲,應(yīng)當(dāng)符合國家規(guī)定的環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)。中國提出了環(huán)境噪聲容許范圍:夜間(22時至次日6時)噪聲不得超過30分貝,白天(6時至22時)不得超過40分貝,但這個怎么去界定,怎么去強制執(zhí)行,又牽扯到各方面因素。

你很專業(yè)啊,不是律師就是業(yè)內(nèi)人士,請問怎么才能徹底解決這個問題
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:46
wwwhttp 發(fā)表于 2024-07-08 10:07
同病相憐啊,公安、環(huán)保都領(lǐng)教過,都不為老百姓著想,市場監(jiān)管局還未接觸。
去年因燒烤夜間擾民打110,結(jié)果公安要我給他們帶路,我去帶路必然被那些做燒烤的看見,我?guī)肪蛶妨耍尚?10竟然連保護舉報人隱私都做不到,估計公安以這種方式讓市民少打或不打110電話,免得影響他們休息;更離譜的是,公安來了竟只要求做燒烤的一群人小聲工作,而非禁止其半夜擾民,結(jié)果那群人不大聲交談,但各種敲擊聲依舊。
前些日子因小區(qū)內(nèi)非法開飯店投訴,環(huán)保這么處理,讓飯店整改油煙機,說讓飯店搬離他們做不到,我不明白,讓飯店開業(yè)是包括環(huán)保在內(nèi)的執(zhí)法單位審查通過的,進來這么容易,搬走對環(huán)保就很難?這種不合理的事怎么在你們那兒就通過了呢?

后來問題解決了沒,怎么解決的啊
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:47
wwwhttp 發(fā)表于 2024-07-08 10:38
有幾個疑問:樓主住在時代廣場北邊的小區(qū)嗎或者就住時代廣場內(nèi)部?如果是后者可能需要搬家;如為前者支持樓主維權(quán)。這些酒吧的音響都向外部放送?我想象中酒吧內(nèi)部會很吵,外部應(yīng)該聲音不大吧,一般酒吧裝修都有些隔音效果。

住小區(qū)哎,酒吧音響聲音很大,特別是那個低音炮,感覺整個樓都在震動
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:49
悶悶不樂 發(fā)表于 2024-07-08 12:59
那你以牙還牙,晚上酒吧前面敲鑼,

那不是給他們助興,還不如拉他們閘直截了當(dāng)
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:49
三水西木 發(fā)表于 2024-07-08 09:54
上級部門該做的都做了,你看問題竟然沒解決。。。

就是做了,但是還不夠唄
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:50
真的假的 發(fā)表于 2024-07-08 09:46
你推我來我推你

真正辦實事的部門少了
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-8 22:50
金喬仁 發(fā)表于 2024-07-08 11:48
皮球被的不錯

應(yīng)該去代替國足
作者: wwwhttp    時間: 2024-7-9 09:47
李雨澤 發(fā)表于 2024-7-8 22:46
后來問題解決了沒,怎么解決的啊

去年燒烤擾民問題已經(jīng)解決,他們搬走了,不知是怎么解決的,沒有相關(guān)部門與我聯(lián)系,也沒有答復(fù),想表達感激之意都找不到人。
下面的建議不保證成功維權(quán),因為自己前期多次投訴就沒有用。
在存在侵權(quán)事實的基礎(chǔ)上,樓主多找?guī)讉€有相同困擾的鄰居,都去投訴,領(lǐng)導(dǎo)們看到民怨沸騰也要考慮一下自己的烏紗。
投訴平臺:溧水大聯(lián)動,南京政務(wù)熱線,所在社區(qū)居委會。
作者: 愛如空氣    時間: 2024-7-9 10:27
天天這個樣搞,確實吃不消。看來買房一定要先看周圍環(huán)境。
作者: WSGjlnj    時間: 2024-7-9 14:27
中國的太極推手被領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會了
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-9 17:07
wwwhttp 發(fā)表于 2024-07-09 09:47
去年燒烤擾民問題已經(jīng)解決,他們搬走了,不知是怎么解決的,沒有相關(guān)部門與我聯(lián)系,也沒有答復(fù),想表達感激之意都找不到人。
下面的建議不保證成功維權(quán),因為自己前期多次投訴就沒有用。
在存在侵權(quán)事實的基礎(chǔ)上,樓主多找?guī)讉€有相同困擾的鄰居,都去投訴,領(lǐng)導(dǎo)們看到民怨沸騰也要考慮一下自己的烏紗。
投訴平臺:溧水大聯(lián)動,南京政務(wù)熱線,所在社區(qū)居委會。

好的感謝
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-9 17:09
愛如空氣 發(fā)表于 2024-07-09 10:27
天天這個樣搞,確實吃不消??磥碣I房一定要先看周圍環(huán)境。

是的,我真是三天兩頭要打電話讓110或者環(huán)保局去現(xiàn)場處理,周圍環(huán)境也會變的,主要還是有些部門要把自己的職責(zé)做好
作者: 感恩    時間: 2024-7-10 09:22
這個被噪音影響的確不好受
作者: 新概念之夢    時間: 2024-7-12 10:32
說實話比較反感這些場所
作者: 洋芋    時間: 2024-7-13 09:12
經(jīng)營娛樂場所不是需要公安機關(guān)二次審批經(jīng)營許可證么,營業(yè)執(zhí)照隨便發(fā),但是特許經(jīng)營許可證也是亂發(fā)的嗎
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-18 23:23
洋芋 發(fā)表于 2024-07-13 09:12
經(jīng)營娛樂場所不是需要公安機關(guān)二次審批經(jīng)營許可證么,營業(yè)執(zhí)照隨便發(fā),但是特許經(jīng)營許可證也是亂發(fā)的嗎

需要公安二次審核么,這個我還真不知道
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-18 23:24
新概念之夢 發(fā)表于 2024-07-12 10:32
說實話比較反感這些場所

就不是正經(jīng)地方
作者: 李雨澤    時間: 2024-7-18 23:24
感恩 發(fā)表于 2024-07-10 09:22
這個被噪音影響的確不好受

那個音響震的簡直想吐
作者: 江南沐雨    時間: 2024-8-2 22:52
時代廣場緊跟時代潮流!
作者: 李雨澤    時間: 2024-8-3 22:47
江南沐雨 發(fā)表于 2024-08-02 22:52
時代廣場緊跟時代潮流!

現(xiàn)在招商不行就饑不擇食了,也不看看合不合適就隨便讓酒吧開在這里




歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://fs-ll.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5