==溧水114網(wǎng)==

標(biāo)題: 打網(wǎng)約車應(yīng)不應(yīng)該支付空返費(fèi)?專家:制定合理規(guī)則維護(hù)... [打印本頁]

作者: 美麗煙花    時間: 2023-10-25 09:02
標(biāo)題: 打網(wǎng)約車應(yīng)不應(yīng)該支付空返費(fèi)?專家:制定合理規(guī)則維護(hù)...
“司機(jī)接我時說要加返程費(fèi),我本以為是平臺要求的,沒想到快下車時,他打開二維碼讓我私下支付?!苯?,家住廣東東莞的盧女士從廣州打網(wǎng)約車回家時,被司機(jī)以“返程難以接到客”為由,要求額外支付50元返程費(fèi)?!胺党藤M(fèi)合不合理?乘客應(yīng)不應(yīng)該支付?”盧女士對此頗為疑惑。
  《法治日報》記者近日隨機(jī)采訪北京、廣東、浙江等地機(jī)場、高鐵站的數(shù)十位乘客發(fā)現(xiàn),不少人與盧女士有著相似經(jīng)歷,在上車前后被司機(jī)要求支付空返費(fèi)、返程費(fèi)。
  多位受訪專家表示,雖然沒有法律法規(guī)禁止司機(jī)收取空返費(fèi),但是司機(jī)必須事前和乘客協(xié)商確定,若上車或到達(dá)目的地后司機(jī)才提出需支付空返費(fèi),乘客可以拒絕。
  司機(jī)要求付空返費(fèi)
  今年國慶假期,林女士回廣東中山老家探親,晚上從高鐵站打網(wǎng)約車,剛準(zhǔn)備上車時,司機(jī)突然提出要求支付150元的空返費(fèi),否則拒絕載客,稱“現(xiàn)在晚上打車都要收空返費(fèi)的”。
  林女士拒絕了這一要求,取消訂單后又叫了一輛車,打電話詢問,對方表示需要支付空返費(fèi)100元。對于林女士“什么時候有這個規(guī)定”的提問,司機(jī)不愿意正面回答,只是強(qiáng)調(diào),“晚上平臺不會安排返程單,你愿意坐就得支付空返費(fèi)”。
  無奈之下,林女士乘坐該車并在平臺支付車費(fèi)的同時,私下給司機(jī)轉(zhuǎn)賬100元空返費(fèi)。
  無獨(dú)有偶,北京的劉女士國慶期間在浙江旅游時也遇到了司機(jī)要求支付空返費(fèi)的情況。劉女士去的景區(qū)要走高速路,上車后,司機(jī)提出乘客要支付往返高速費(fèi),為避免糾紛,她支付了這筆費(fèi)用,但心里很不舒服——這筆費(fèi)用支付的不清不楚,返程高速費(fèi)沒有票據(jù),打車平臺也沒有提示或設(shè)置這筆費(fèi)用,完全是私下收取。
  記者采訪了解到,除了一些大城市,有些縣城的網(wǎng)約車司機(jī)也會要求乘客支付空返費(fèi)。
  前段時間,廣西南寧的鐘女士從縣城打車去6公里外的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院,車子啟動后,司機(jī)對她說從縣城去鄉(xiāng)下需要支付10元的返程費(fèi)。
  吳女士當(dāng)場反駁稱,這條路她經(jīng)常打車來回,之前從未遇見需要收返程費(fèi)的情況,然而司機(jī)堅持表示“我們一直都有收返程費(fèi)”。因?yàn)橛屑笔乱幚?,吳女士只好支付了這筆費(fèi)用。
  “坐車時我聽到平臺人工客服語音提示:有新訂單,請盡快確認(rèn)。這就說明,司機(jī)有權(quán)利選擇接不接單,如果覺得去的地方客源少,可以選擇不接單,而不是私下要求乘客多支付返程費(fèi)?!眳桥空f。
  不同平臺規(guī)則不一
  那么,網(wǎng)約車收費(fèi)到底如何定價?收費(fèi)中是否有“空返費(fèi)”一說?
  《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》規(guī)定,網(wǎng)約車平臺公司應(yīng)當(dāng)合理確定網(wǎng)約車運(yùn)價,實(shí)行明碼標(biāo)價,并向乘客提供相應(yīng)的出租車發(fā)票。2022年11月發(fā)布的修改上述辦法的決定指出,網(wǎng)約車運(yùn)價實(shí)行市場調(diào)節(jié)價,城市人民政府認(rèn)為有必要實(shí)行政府指導(dǎo)價的除外。
  東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行主任顧大松說,網(wǎng)約車費(fèi)用采取市場調(diào)節(jié)價,由平臺即經(jīng)營主體負(fù)責(zé)定價。
  記者查看目前市面上常用的10家網(wǎng)約車平臺App發(fā)現(xiàn),僅有兩家網(wǎng)約車平臺明令禁止司機(jī)加價議價行為,對于跨城訂單,禁止司機(jī)以送駕距離遠(yuǎn)或返程空駛等為由要求乘客支付訂單外不合理費(fèi)用或以特殊時段或地段等為由要求乘客支付訂單以外費(fèi)用的行為。
  其他多個平臺則規(guī)定,在規(guī)劃路線中產(chǎn)生的過橋、過路、高速費(fèi)等部分情況下司機(jī)可以合理收取附加費(fèi),“合理附加費(fèi)包括但不限于上述示例場景,如遇其他場景,請與司機(jī)溝通協(xié)商,使用其他方式進(jìn)行支付”。
  常在廣州白云機(jī)場等待接客的網(wǎng)約車司機(jī)龔先生向記者抱怨道:“跨城訂單如果不收空返費(fèi),是虧本買賣?!彼懔艘还P賬:曾接到一筆200公里左右的跨城訂單,價格400元左右,如果不收空返費(fèi),來回的油費(fèi)、高速費(fèi)、回程空車及時間成本,支出接近甚至可能大于收益。
  某網(wǎng)約車平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人王先生告訴記者:“為避免不合理收費(fèi),臨時加價等問題,其所在平臺對于往來頻繁、跨城訂單較多的城市開通‘跨城費(fèi)’收取,系統(tǒng)將自動計算跨城費(fèi)并添加到賬單中,司機(jī)師傅不可再以‘空返費(fèi)’‘跨城費(fèi)’等名義向乘客收取訂單外的不合理費(fèi)用;未開通跨城費(fèi)的城市,司機(jī)師傅可以與乘客協(xié)商返程路費(fèi),返程費(fèi)用不得高于去程實(shí)際產(chǎn)生的高速路橋費(fèi)?!?/font>
  對于禁止加價議價的網(wǎng)約車平臺,若司機(jī)增加不合理費(fèi)用,乘客投訴平臺一經(jīng)核實(shí),平臺會扣除駕駛員服務(wù)分,并從其賬戶扣取不當(dāng)所得及50元至200元不等作為信用違約金;多次違反的,平臺可同時對其暫停服務(wù)1至7日;情節(jié)嚴(yán)重的,暫停服務(wù)15日;情節(jié)特別嚴(yán)重的,或金額巨大的,永久停止服務(wù)。對于乘客平臺會原路返還相關(guān)費(fèi)用或補(bǔ)償優(yōu)惠券。
  “若乘客遇到司機(jī)線下加價議價的情況,可及時向平臺反饋,平臺將按規(guī)則處理?!蓖跸壬嵝颜f。
  提前告知保障權(quán)益
  空返費(fèi)問題積難已久。乘客對多支付的空返費(fèi)心有不忿,司機(jī)則表示若不收取空返費(fèi)收入太低乃至虧本。
  “空返費(fèi)的問題,司機(jī)、乘客、平臺存在結(jié)構(gòu)型矛盾。平臺給司機(jī)派送跨城訂單,返程產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢?部分平臺默許司機(jī)私下向乘客索取空返費(fèi),嚴(yán)格來講這是不合法的。乘客是否需要承擔(dān)空返費(fèi),取決于平臺是否作出明確的規(guī)定?!鳖櫞笏烧f。
  然而記者梳理發(fā)現(xiàn),大部分網(wǎng)約車平臺與司機(jī)簽訂的合同中,并沒有明確規(guī)定司機(jī)是否有權(quán)收取空返費(fèi)。
  東風(fēng)昆侖律師事務(wù)所高級合伙人劉國鋒認(rèn)為,對于司機(jī)是否收取空返費(fèi),很多平臺的規(guī)定存在模糊性,若平臺明確禁止司機(jī)收取空返費(fèi),司機(jī)違規(guī),則乘客投訴其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任是合法合理的。根據(jù)交通運(yùn)輸部《巡游出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理規(guī)定》:巡游出租汽車駕駛員不按照規(guī)定使用計程計價設(shè)備、違規(guī)收費(fèi)的,不按照規(guī)定出具相應(yīng)車費(fèi)票據(jù)的,由行政主管部門責(zé)令改正,并處以200元以上500元以下罰款。
  乘客在與網(wǎng)約車司機(jī)溝通協(xié)商后若是同意支付空返費(fèi),則構(gòu)成口頭承諾。民法典規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。承諾生效時合同成立,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
  “結(jié)合民法典及相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)約車司機(jī)在乘客上車時明確告知需要支付空返費(fèi),如果乘客同意,則屬于民事行為,要約人作出有效口頭承諾,雙方達(dá)成合同關(guān)系?!眲h說。
  在永嘉信律所高級合伙人陳世歡看來,沒有明確的法律法規(guī)規(guī)定乘客有義務(wù)支付空返費(fèi),因此是否支付空返費(fèi)需要在上車前雙方進(jìn)行協(xié)商,未達(dá)成合意的可以取消訂單。
  受訪專家指出,規(guī)范司機(jī)收取空返費(fèi)現(xiàn)象,需要平臺與相關(guān)管理部門共同發(fā)力,切實(shí)維護(hù)司乘利益。
  陳世歡建議,平臺應(yīng)當(dāng)制定內(nèi)部管理制度,約束司機(jī)的行為,明確規(guī)定司機(jī)能否向乘客收取空返費(fèi),收取的標(biāo)準(zhǔn)是什么。同時向乘客告知該制度,由乘客自主選擇是否愿意接受服務(wù)。要增加乘客投訴反饋渠道,經(jīng)核實(shí)司機(jī)確實(shí)存在胡亂收費(fèi)行為的,應(yīng)依法進(jìn)行處罰。
  “平臺作為經(jīng)營主體進(jìn)行定價,但現(xiàn)實(shí)中,作為平臺重要組成部分和利益相關(guān)方的司機(jī)或租賃公司在定價權(quán)上的話語權(quán)卻得不到體現(xiàn),往往參與不到定價過程?!鳖櫞笏烧f,司機(jī)作為完成單量的主體,涉及司機(jī)重大利益的問題,包括定價規(guī)則、管理規(guī)則等,應(yīng)該充分聽取司機(jī)的意見,有效維護(hù)司機(jī)群體合法權(quán)益。(記者 文麗娟 實(shí)習(xí)生 鄭婷)






歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://fs-ll.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5