==溧水114網(wǎng)==

標題: 寺橋是拆遷好還是改造好？ [打印本頁]

作者: 要到哪里去 時間: 2022-8-10 16:33
標題: 寺橋是拆遷好還是改造好？
寺橋是拆遷好還是改造好？當然是改造好啦??！拆遷需要拿出真金白銀！！有些人還難講話的很。改造嘛，嘿嘿?。?！你懂得?。。ň透忠粯?，錢隨便弄，使盡造?。?br />

作者: 真的假的 時間: 2022-8-10 16:59
想拆的有，想改的有

作者: 無獨有偶 時間: 2022-8-10 21:13
路過看看。

作者: WSGjlnj 時間: 2022-8-10 21:24
看看。

作者: 哄哄好人 時間: 2022-8-10 22:33
樓主，我覺得發(fā)帖是為了客觀理性地討論，而不能借著話題發(fā)泄情緒，呵。

作者: 電子元件總代理 時間: 2022-8-11 07:58
總體要求是更新

作者: 要到哪里去 時間: 2022-8-11 08:18

哄哄好人發(fā)表于 2022-8-10 22:33
樓主，我覺得發(fā)帖是為了客觀理性地討論，而不能借著話題發(fā)泄情緒，呵。

納稅人的錢被那幫王八蛋搞光了，還發(fā)泄情緒。

作者: 雷鳴 時間: 2022-8-11 08:23
拆遷就看有什么用途，利益最大化，要是拆遷不能做到共贏，那沒有什么意義，拆遷不能以犧牲某一方利益為代價不能與民奪利。

作者: 浪漫農(nóng)夫 時間: 2022-8-11 08:52
說實話，作為居民來說，還是希望拆遷的，特別是住在那個老舊多層的人

作者: 啟吾東疆 時間: 2022-8-11 09:03
城中村感受下

作者: 消遙快活 時間: 2022-8-11 09:24
區(qū)政府想拆，就是沒這么多錢。拆不了就改造，一邊改一邊造，領導同樣目的在慢慢推進，只是沒有達到預想的目的。

作者: 消遙快活 時間: 2022-8-11 09:26
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 感恩 時間: 2022-8-11 09:31
的確環(huán)境有點差

作者: 昨夜星辰昨夜風 時間: 2022-8-11 10:14

浪漫農(nóng)夫發(fā)表于 2022-08-11 08:52
說實話，作為居民來說，還是希望拆遷的，特別是住在那個老舊多層的人

確實，老房子有啥改造的，就是表面刷刷涂料好看點，內(nèi)部說不定越折騰越差。有這個錢還不如給老百姓發(fā)房票，讓大家去買商品房改善一下，還能順帶消化一下庫存。至于原址就等有了好的規(guī)劃后再動。

作者: 十點睡先森_ 時間: 2022-8-11 10:19
路過幫頂

作者: 康康巴赫 時間: 2022-8-11 13:13
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 浪漫農(nóng)夫 時間: 2022-8-12 10:03

昨夜星辰昨夜風發(fā)表于 2022-8-11 10:14
確實，老房子有啥改造的，就是表面刷刷涂料好看點，內(nèi)部說不定越折騰越差。有這個錢還不如給老百姓發(fā)房票 ...

雖然我不住寺橋，但是類似的老房子真的是住夠了~！

作者: 洋芋 時間: 2022-8-12 10:26
因為拆遷需要大量資金，溧水沒這個錢；改造的話可以申報項目，由上級撥款，同樣能達到改造的目的

作者: 妖鹿〇 時間: 2022-8-12 15:15
現(xiàn)在溧水拆遷工作全部暫停。

作者: 胡蘿卜123 時間: 2022-8-12 15:24
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 抬杠小能手 時間: 2022-8-14 12:31
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 沐友之 時間: 2022-8-14 15:54
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: yy明天會更好 時間: 2022-8-14 20:29
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 暴風雪 時間: 2022-8-15 08:42
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 抬杠小能手 時間: 2022-8-16 09:39

yy明天會更好發(fā)表于 2022-08-14 20:29
還是原來的有價值

是的，通濟街是溧水人的情懷

作者: skying2014 時間: 2022-8-16 12:57
聽說二期工程十個億，這錢都夠拆遷了吧，改造畢竟房屋主體都三十多年了，還是以前建的樓板房多，更新后又能管的了多少年呢?

歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://fs-ll.com.cn/)