==溧水114網(wǎng)==

標(biāo)題: 顧家市場攔車收費(fèi)的水到底有多渾? [打印本頁]

作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 09:35
標(biāo)題: 顧家市場攔車收費(fèi)的水到底有多渾?
在信訪局楊副局長的親自指導(dǎo)下,顧家市場的坑騙矛盾正從攔車收費(fèi)這件事上漫延開來,并逐步顯現(xiàn)出這灘渾水的質(zhì)地有多污。不僅一個(gè)攔車收費(fèi)的社會(huì)人員可以一口叫出來,稱,他可以把信訪局楊副局長喊到攔車收費(fèi)的沖突現(xiàn)場,并威脅業(yè)主“你們出不了市場”,膽氣粗壯,令人咋舌。而在這個(gè)楊副局長指導(dǎo)下的相關(guān)政府部門也正陸續(xù)登場,亮相。
今天展現(xiàn)一下溧水區(qū)行政審批局。
關(guān)于這起攔車收費(fèi)糾紛的起因前幾帖己經(jīng)作了介紹,顧家公司及其商管公司在業(yè)主不知情的情況下,將業(yè)主公共區(qū)域擅自外包給其他單位攔車收費(fèi)并分臟。去年沒有得逞,今年則在信訪局楊副局長的關(guān)照下,幾乎要弄成了。設(shè)了卡,劃了線,貼了收費(fèi)二維碼,發(fā)了收費(fèi)公告,只是在業(yè)主們的強(qiáng)烈抵制下,未能得逞。對(duì)此我們找到相關(guān)單位,區(qū)城管局,行政審批局均表示,對(duì)停車收費(fèi)批準(zhǔn)不服的,可以行政復(fù)議,走司法程序。于是業(yè)主們委托律師調(diào)審批材料,遭拒絕。提起行政復(fù)議,接受。
昨天收到了溧水區(qū)行政審批局的答復(fù)書,三點(diǎn)意見中,兩點(diǎn)是意料之中,另一點(diǎn)則顛覆三觀,是個(gè)亮點(diǎn)。
第一,關(guān)于訴訟主體問題,認(rèn)為以顧家業(yè)主物業(yè)管委會(huì)提起復(fù)議,主體不適格。對(duì)此,我們早有準(zhǔn)備。因?yàn)闃I(yè)主公共區(qū)域?qū)贅I(yè)主共有,事實(shí)上任何一個(gè)業(yè)主都有權(quán)對(duì)侵害自己利益的行政行為提起行政復(fù)議,且當(dāng)時(shí)也征得了六百多業(yè)主的同意,由業(yè)主代表委托律師進(jìn)入程序。只是在與復(fù)議機(jī)關(guān)溝通中,復(fù)議機(jī)關(guān)看了顧家管委會(huì)的成立流程,制定的章程及議事規(guī)則等,符合法律規(guī)定,即使在屆滿和換屆期間依然有其權(quán)利義務(wù)。這里我們要指出的是我區(qū)在各小區(qū)成立業(yè)委會(huì)或管委會(huì)的問題上,傾向開發(fā)商,物業(yè)利益,漠視甚至損害業(yè)主利益的問題不能掉以輕心,這將是社會(huì)穩(wěn)定的痛點(diǎn)。這里不展開,擇時(shí)會(huì)考慮將這其中的貓膩公之于世?;氐奖咎?,本案主體不是大問題,因?yàn)橄鄬?duì)人眾多,選擇余地很大。
第二,行政審批局一再引用南京市的314號(hào)文二十二作為備案依據(jù),顯然是對(duì)314號(hào)文這一條款的故意誤讀和曲解。這里面二十二條所規(guī)定的條件是基于十九條,二十條,二十一條來的,明確指向是“利用政府資金投資建設(shè)的”,及根據(jù)規(guī)劃土地出讓時(shí)建設(shè)項(xiàng)目要求一并建設(shè)的公共停車場,并且這些停車場建設(shè)后由政府部門指定或招投標(biāo)來確定經(jīng)營管理者。收入納入政府非稅收入管理。這些規(guī)定與顧家市場的霸占業(yè)主公共區(qū)域非法私下外包,收錢分臟的行為完全不是一回事。區(qū)行政審批局怎么就硬是弄不明白呢?是蠢還是其他原因?同時(shí),314號(hào)的第二十五條第二項(xiàng),第二十七條,又被區(qū)行政審批局選擇性失明。這么明白的規(guī)定,為什么會(huì)失明?(條款會(huì)截圖附上)
第三,這一條就讓人毀三觀了。區(qū)行政審批局居然聲稱,他們的這個(gè)審批只是“備案”,不是具體的行政行為,且他們的行為不直接導(dǎo)致收費(fèi)后果的發(fā)生。
于是我有點(diǎn)懵逼,既然你這個(gè)行為不屬于能產(chǎn)生后果的具體行政行為,沒有可復(fù)議性和可訴性,那么,
你們?yōu)槭裁匆辉僖髽I(yè)主去行政復(fù)議呢?愚弄民眾,還是愚弄法律?這個(gè)事由行政審批局做出來,對(duì)政府公信和法律尊嚴(yán)就是一種踐踏。同時(shí)我們要問,行政備案是否屬于行政許可的一種方式?而這個(gè)方式是不是屬于具有可訴性的具體行政行為,其必要條件是你這個(gè)行為有沒有對(duì)相對(duì)人的權(quán)利產(chǎn)生影響。而你這個(gè)“備案”的行為直接導(dǎo)致的結(jié)果就是業(yè)主的公共區(qū)域被人非法拿去賺錢了,這難道不是后果?再問你,說你審批局的備案不必然導(dǎo)致收費(fèi),那么請(qǐng)問,你審批局不批準(zhǔn)“備案”,其他部門還能不能進(jìn)行下一步的流程?很顯然,不能。如此,你還能說你審批局的這個(gè)批準(zhǔn)“備案”,既非具體行政行為,又無收費(fèi)的實(shí)際效力嗎?法理不通,邏輯不通啊。
同時(shí),溧水區(qū)行政審批局還提到幾個(gè)奇葩觀點(diǎn)。一是,要反對(duì)開發(fā)商們的非法攔車收費(fèi),你們業(yè)主需要3/4的人和物業(yè)面積的表決結(jié)果來推翻。這里行政審批局又把立場站到了公理法理的反面,成了違法者的保護(hù)傘。為什么?因?yàn)闃I(yè)主公共區(qū)域被別人強(qiáng)行用來停車收費(fèi),任何一個(gè)業(yè)主都有權(quán)阻止,這個(gè)時(shí)候恰恰是強(qiáng)行收費(fèi)的人應(yīng)該拿出法定的3/4同意他們收費(fèi)的證據(jù)來,才可以對(duì)抗少數(shù)業(yè)主的阻止。怎么區(qū)行政審批局會(huì)如此的行政“三官不正”,立場偏差呢?是受人指使還是偶爾為之?還是一貫如此?
二是,區(qū)行政審批局在開發(fā)商和商管公司不能提供己獲授權(quán)的證明(據(jù)了解他們提供過一份假的業(yè)主同意文書,但現(xiàn)在看不到了。這可能是審批局當(dāng)時(shí)拒絕信息公開的原因之一)就想當(dāng)然地認(rèn)為“商管公司當(dāng)然獲得了公共區(qū)域的經(jīng)營權(quán)”,而根本沒有看我們提供的合同中明文規(guī)定的“屬業(yè)主共有的公共區(qū)域和設(shè)施在業(yè)委成立后,即無條件移交”的材料?,F(xiàn)在情況是經(jīng)合法成立的業(yè)主物業(yè)管理委員會(huì)成立三年,開發(fā)商和商管公司卻一直不肯移交公共設(shè)施,甚至八百多平的物業(yè)用房,也不支付占用費(fèi),只是偷偷有個(gè)書面承諾在區(qū)房產(chǎn)局“在十年未建的4號(hào)樓里補(bǔ)齊。這能認(rèn)為他們?nèi)〉昧藰I(yè)主的同意了嗎?區(qū)行政審批局為違法行為不惜違法站臺(tái),真是用心良苦啊,他們應(yīng)該狠狠地感謝你們的。
三是,對(duì)顧家市場攔車收費(fèi)的批準(zhǔn)備案,是“參照”了314號(hào)南京市政府文作出的。溧水區(qū)的行政審批局不僅斷章取義,選擇性失明,還會(huì)過度引伸,隨意曲解政府法規(guī)。請(qǐng)問,314號(hào)文中哪一條規(guī)定有“某某情況可以參照?qǐng)?zhí)行的”?而恰恰上面明文規(guī)定的物業(yè)區(qū)域內(nèi)屬業(yè)主共有,專有部分劃車位應(yīng)經(jīng)業(yè)主大會(huì)或其授權(quán)的業(yè)主自治組織同意后方可對(duì)外提供服務(wù)。
一個(gè)急違法者所急,想違法者所想的溧水總是在一些人的指導(dǎo)下做出讓人顛覆三觀的事來。信訪局楊副局長的分段閉守,不服訴訟的英明策劃,首先是讓你找不到你訴的對(duì)象。如這個(gè)行政審批局,明明他的行為“不是具體的行為”且“還不產(chǎn)生”停車收費(fèi)的后果,你們怎么就那么理足氣壯地要行政相對(duì)人去“行政復(fù)議”,走程序呢?這通迷蹤拳,老百姓不垮,都難啊。



(, 下載次數(shù): 88)
(, 下載次數(shù): 96)

作者: 真的假的    時(shí)間: 2022-6-29 10:05
我的地他來收費(fèi)?
作者: njlsyf    時(shí)間: 2022-6-29 10:31
支持一下。
作者: 馬家廟人    時(shí)間: 2022-6-29 10:32
支持一下
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 10:41
7.6下午聽證
(, 下載次數(shù): 83)
作者: 十點(diǎn)睡先森_    時(shí)間: 2022-6-29 10:45
希望能解決
作者: 不吃草的兔子    時(shí)間: 2022-6-29 10:46
支持一下
作者: 行成于男    時(shí)間: 2022-6-29 10:47
溧水的行政審批局為什么要這樣做呀?
作者: 無獨(dú)有偶    時(shí)間: 2022-6-29 10:50
路過看看。
作者: 艾艾    時(shí)間: 2022-6-29 10:50
理想是豐滿的,現(xiàn)實(shí)是骨感的
作者: 悶悶不樂    時(shí)間: 2022-6-29 10:52
信訪局管這個(gè)是不是有點(diǎn)狗拿耗子?
建議向南京信訪局投訴他多管閑事
作者: 旺旺37    時(shí)間: 2022-6-29 10:54
希望引起相關(guān)部門重視 不要讓顧家再為所欲為
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 10:56
第一節(jié) 公共停車場和專用停車場

第十九條 經(jīng)驗(yàn)收合格的公共停車場,應(yīng)當(dāng)及時(shí)備案并投入使用。城市管理行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)公開停車場備案和投入使用等信息。

利用政府資金投資建設(shè)的,以及根據(jù)規(guī)劃條件和土地出讓合同要求與建設(shè)項(xiàng)目一并建設(shè)的公共停車場,經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收合格后,由建設(shè)單位移交給城市管理行政主管部門或者交通運(yùn)輸行政主管部門、區(qū)人民政府指定的單位。法律、法規(guī)關(guān)于人防工程平時(shí)用作地下停車場另有規(guī)定的,從其規(guī)定。

任何單位和個(gè)人不得擅自改變公共停車場使用性質(zhì)或者使用范圍。確需改變使用性質(zhì)或者使用范圍的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)規(guī)劃行政主管部門按照原程序重新批準(zhǔn)。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 10:58
第二十條 市城市管理行政主管部門會(huì)同市交通運(yùn)輸、公安機(jī)關(guān)交通管理等行政主管部門組織建立城市公共停車信息系統(tǒng),通過網(wǎng)站、停車誘導(dǎo)指示牌等方式,向社會(huì)公眾提供停車場位置、停車泊位剩余數(shù)量等信息服務(wù)。鼓勵(lì)停車場經(jīng)營管理者采用智能化、信息化等手段進(jìn)行停車管理。

第二十一條 城市管理行政主管部門和交通運(yùn)輸行政主管部門、區(qū)人民政府指定的單位,應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)、拍賣等方式確定政府投資的公共停車場經(jīng)營管理者。招標(biāo)或者拍賣收入應(yīng)當(dāng)納入政府非稅收入管理,用于公共停車場的建設(shè)和管理。

第二十二條 從事公共停車場經(jīng)營應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理工商和稅務(wù)登記,并在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)向所在區(qū)城市管理行政主管部門辦理備案。

辦理備案手續(xù)應(yīng)當(dāng)提交下列材料:

(一)停車場平面示意圖和方位圖;

(二)符合規(guī)定的停車設(shè)施、設(shè)備清單;

(三)經(jīng)營、服務(wù)、安全管理制度和突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案;

(四)停車計(jì)費(fèi)和信息系統(tǒng)設(shè)置說明書、檢定(檢測)合格證明、管理運(yùn)行方案。

第二十三條 公共停車場不得擅自停止使用,經(jīng)營管理者確需停止使用的,應(yīng)當(dāng)在停止使用三十日前向社會(huì)公告。

停車場終止?fàn)I業(yè)的,應(yīng)當(dāng)自注銷登記之日起十五日內(nèi),書面告知城市管理行政主管部門并向社會(huì)公告。

第二十四條 公共停車場經(jīng)營管理者應(yīng)當(dāng)做好停車場日常管理和養(yǎng)護(hù),確保各項(xiàng)設(shè)施設(shè)置齊全、運(yùn)行正常,并遵守下列規(guī)定:

(一)按照規(guī)定設(shè)置收費(fèi)崗?fù)ぁ⑼\噲鰳?biāo)志牌等停車設(shè)施,在顯著位置公示停車場名稱、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、車位數(shù)量和監(jiān)督電話等事項(xiàng);

(二)劃設(shè)明顯的車位標(biāo)志、停泊方向標(biāo)志、車輛進(jìn)出引導(dǎo)標(biāo)志,進(jìn)口匝機(jī)應(yīng)當(dāng)與城市道路保持安全距離;

(三)正確使用收費(fèi)系統(tǒng),按照規(guī)定進(jìn)行收費(fèi)并出具票據(jù)。其中收費(fèi)裝置應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行強(qiáng)制檢定;

(四)落實(shí)車輛停放、安全保障、設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)制度和經(jīng)營管理制度;

(五)配備停車收費(fèi)人員和具備相應(yīng)知識(shí)、技能的管理人員,規(guī)范經(jīng)營,引導(dǎo)車輛進(jìn)出和停放,維護(hù)停車秩序;

(六)定期清點(diǎn)場內(nèi)車輛,發(fā)現(xiàn)可疑車輛及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告;

(七)不得出售或者以專用車位形式出租公共停車位;

(八)國家和省、市其他相關(guān)停車管理服務(wù)規(guī)定。

第二十五條 停車收費(fèi)按照不同類別分別實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。

道路臨時(shí)停車泊位的停車收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)。公共停車場、對(duì)外經(jīng)營的內(nèi)部專用停車場,實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。獨(dú)立專業(yè)機(jī)械立體停車場(住宅區(qū)域除外)和社會(huì)資本全額投資新建停車場停車收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。

普通住宅前期,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主共有、專有、專用的車位(車庫)的汽車停放收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。業(yè)主大會(huì)成立后,由業(yè)主大會(huì)或者其授權(quán)的業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)協(xié)商確定該小區(qū)汽車停放費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
作者: 轉(zhuǎn)運(yùn)朱    時(shí)間: 2022-6-29 10:58
溧水水深呢,默默給顧家業(yè)主們加油!
作者: 不吃草的兔子    時(shí)間: 2022-6-29 11:07
水深著呢
作者: 孤雁南飛    時(shí)間: 2022-6-29 11:15
現(xiàn)在的爭議是不是行政審批局認(rèn)為這塊停車場屬于公共停車場,而顧家的業(yè)主認(rèn)為這塊停車場屬于顧家全體業(yè)主的公共停車場。如果爭議在這的話,是不是可以調(diào)出當(dāng)時(shí)備案的物業(yè)管理區(qū)域呢?看看這塊區(qū)域的權(quán)屬到底是屬于誰?
作者: 13913382695    時(shí)間: 2022-6-29 11:18
南京反腐任務(wù)艱巨,路途遙遠(yuǎn)
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 11:20
孤雁南飛 發(fā)表于 2022-06-29 11:15
現(xiàn)在的爭議是不是行政審批局認(rèn)為這塊停車場屬于公共停車場,而顧家的業(yè)主認(rèn)為這塊停車場屬于顧家全體業(yè)主的公共停車場。如果爭議在這的話,是不是可以調(diào)出當(dāng)時(shí)備案的物業(yè)管理區(qū)域呢?看看這塊區(qū)域的權(quán)屬到底是屬于誰?

如果權(quán)屬有爭議就更不能批準(zhǔn)備案了。
作者: 打豆豆    時(shí)間: 2022-6-29 12:05
按照樓主說法是不是小區(qū)路面上的停車位 也不能收費(fèi)
作者: 璐璐123    時(shí)間: 2022-6-29 12:05
實(shí)名舉報(bào)楊副局長
作者: 孤雁南飛    時(shí)間: 2022-6-29 12:19
希夷 發(fā)表于 2022-6-29 11:20
如果權(quán)屬有爭議就更不能批準(zhǔn)備案了。

特意搜了一下314號(hào)文。個(gè)人認(rèn)為爭議點(diǎn)還是在與顧家的公共停車場的權(quán)屬。業(yè)主認(rèn)為該片停車場屬于全體業(yè)主的,應(yīng)當(dāng)按照民法典,物業(yè)管理?xiàng)l例,以及314號(hào)文中25條、29條,有業(yè)主大會(huì)同意收費(fèi)。但是有個(gè)問題是顧家的這個(gè)停車場是否是屬于25條規(guī)定的“普通住宅”性質(zhì)的房子。同時(shí)如果不是普通住宅,是商業(yè)但同樣有物業(yè)管理,屬于“物業(yè)管理區(qū)域”的停車場到底使用哪一條規(guī)定?是由業(yè)主大會(huì)同意收費(fèi),還參照第二條,屬于“公共停車場”。
任何法律法規(guī)在制定的時(shí)候可能都沒法把每個(gè)復(fù)雜的個(gè)體問題考慮進(jìn)去。需要的是相關(guān)部門做出專業(yè)的解讀,當(dāng)然最終解決爭議的途徑還是交給法院。維權(quán)不易,但希夷這種公開的舉證質(zhì)證,通過合法合規(guī)的途徑進(jìn)行維權(quán)的方式值得點(diǎn)贊支持!
作者: 要到哪里去    時(shí)間: 2022-6-29 12:19
本帖最后由 要到哪里去 于 2022-6-29 12:28 編輯
希夷 發(fā)表于 2022-6-29 10:56
第一節(jié) 公共停車場和專用停車場

第十九條 經(jīng)驗(yàn)收合格的公共停車場,應(yīng)當(dāng)及時(shí)備案并投入使用。城市管理行政 ...

你們搞不贏的!放心!你們這些人真有點(diǎn)搞笑!你們還跟他們講法律,呵呵!你們這些屁民不配!
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 12:36
孤雁南飛 發(fā)表于 2022-06-29 12:19
特意搜了一下314號(hào)文。個(gè)人認(rèn)為爭議點(diǎn)還是在與顧家的公共停車場的權(quán)屬。業(yè)主認(rèn)為該片停車場屬于全體業(yè)主的,應(yīng)當(dāng)按照民法典,物業(yè)管理?xiàng)l例,以及314號(hào)文中25條、29條,有業(yè)主大會(huì)同意收費(fèi)。但是有個(gè)問題是顧家的這個(gè)停車場是否是屬于25條規(guī)定的“普通住宅”性質(zhì)的房子。同時(shí)如果不是普通住宅,是商業(yè)但同樣有物業(yè)管理,屬于“物業(yè)管理區(qū)域”的停車場到底使用哪一條規(guī)定?是由業(yè)主大會(huì)同意收費(fèi),還參照第二條,屬于“公共停車場”。
任何法律法規(guī)在制定的時(shí)候可能都沒法把每個(gè)復(fù)雜的個(gè)體問題考慮進(jìn)去。需要的是相關(guān)部門做出專業(yè)的解讀,當(dāng)然最終解決爭議的途徑還是交給法院。維權(quán)不易,但希夷這種公開的舉證質(zhì)證,通過合法合規(guī)的途徑進(jìn)行維權(quán)的方式值得點(diǎn)贊支持!

哪些屬于業(yè)主共有法律有明文規(guī)定,問題是有人選擇性失明。
作者: 道法自然2    時(shí)間: 2022-6-29 12:44
由于腐敗,讓業(yè)主共有停車場變成了政府投資的公共停車場。否則,這種情況是不可能備案的、
作者: 消遙快活    時(shí)間: 2022-6-29 12:44
要求收費(fèi)單位提供三分之二業(yè)主同意收費(fèi)表決。
作者: 道法自然2    時(shí)間: 2022-6-29 12:44
要把備案的文書調(diào)出來,一目了然了
作者: 要到哪里去    時(shí)間: 2022-6-29 12:56
來吧,我來給你們出出主意吧!
別扯什么法不**,沒用的!擰成一股繩!要有舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬!的精神。再有實(shí)名舉報(bào)!很多人舉報(bào),上面就會(huì)來查,沒有多少屁股是干凈的!都有屎!
作者: 老煙嘎    時(shí)間: 2022-6-29 13:15
路過看看
作者: 總舵主    時(shí)間: 2022-6-29 14:01
信訪局副局長不接待信訪工作,搞起了停車收費(fèi)了??磥磉@個(gè)信訪局副局長想換工作呀。
作者: 搞什么搞    時(shí)間: 2022-6-29 14:14
有人看到癥結(jié)了,到底是業(yè)主共有的,還是規(guī)劃要求開發(fā)商建設(shè)的公共停車場。搞清楚這個(gè)問題其實(shí)一點(diǎn)都不難,也不存在什么權(quán)屬爭議。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 14:30
搞什么搞 發(fā)表于 2022-06-29 14:14
有人看到癥結(jié)了,到底是業(yè)主共有的,還是規(guī)劃要求開發(fā)商建設(shè)的公共停車場。搞清楚這個(gè)問題其實(shí)一點(diǎn)都不難,也不存在什么權(quán)屬爭議。

法律規(guī)定很清楚
《民法典》第二百七十四條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬;由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
第二百八十二條
建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
第二百七十五條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
作者: 山清    時(shí)間: 2022-6-29 14:37
信訪局還是改為多管局更好,因?yàn)楣艿氖露?,?quán)利又大,高興管什么就能管什么。
作者: 搞什么搞    時(shí)間: 2022-6-29 14:39
希夷 發(fā)表于 2022-6-29 14:30
法律規(guī)定很清楚
《民法典》第二百七十四條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬;由當(dāng)事人通 ...

這也不一定,比如萬科,在拿地的時(shí)候政府就要求他們建設(shè)了很多公共設(shè)施,但不是業(yè)主共有的。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 14:42
搞什么搞 發(fā)表于 2022-06-29 14:39
這也不一定,比如萬科,在拿地的時(shí)候政府就要求他們建設(shè)了很多公共設(shè)施,但不是業(yè)主共有的。

這個(gè)不應(yīng)該是個(gè)問題,有證據(jù),有依據(jù)拿出來即可。
作者: 繁雨~    時(shí)間: 2022-6-29 15:07
要到哪里去 發(fā)表于 2022-06-29 12:56
來吧,我來給你們出出主意吧!
別扯什么法不**,沒用的!擰成一股繩!要有舍得一身剮,敢把皇帝拉下馬!的精神。再有實(shí)名舉報(bào)!很多人舉報(bào),上面就會(huì)來查,沒有多少屁股是干凈的!都有屎!

看了您的專評(píng),讓人不寒而栗,瑟瑟發(fā)抖。
作者: dongni    時(shí)間: 2022-6-29 15:33
就看顧家這潭水有多深,有多臟。拉下多少貪官,打掉多少保護(hù)傘。
作者: 笑看江湖    時(shí)間: 2022-6-29 16:11
一個(gè)什么八竿子打不著的信訪局的副局長居然有這么大的能量?這種貪官吃相太難看了,只要有利,就見利忘形了。
作者: 毛球2017    時(shí)間: 2022-6-29 16:24
圈地要
作者: 許多年后    時(shí)間: 2022-6-29 17:02
笑看江湖 發(fā)表于 2022-06-29 16:11
一個(gè)什么八竿子打不著的信訪局的副局長居然有這么大的能量?這種貪官吃相太難看了,只要有利,就見利忘形了。

您這么說,他今晚寢食難安啦
作者: 電子元件總代理    時(shí)間: 2022-6-29 17:52
和唐山相比還差的不少
作者: 許多年后    時(shí)間: 2022-6-29 19:39
聽證會(huì)不可能為顧家業(yè)主解決實(shí)質(zhì)性問題,甚至?xí)?quot;皮球″踢至法院,法院再來一通裁定或駁回,問題又回到原點(diǎn)。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-29 19:44
許多年后 發(fā)表于 2022-06-29 19:39
聽證會(huì)不可能為顧家業(yè)主解決實(shí)質(zhì)性問題,甚至?xí)?amp;quot;皮球″踢至法院,法院再來一通裁定或駁回,問題又回到原點(diǎn)。

這正是溧水處理維權(quán)的“套路”,重演一遍未必是壞事,如同那些官吏口口聲聲要維權(quán)業(yè)主提復(fù)議,走程序,而他們自己卻沒有弄清楚怎么回事一樣。可以公之于世,教育人民。
作者: 觀察員    時(shí)間: 2022-6-29 20:53
求真務(wù)實(shí),弄個(gè)來龍去脈……
追根下去,弄個(gè)水落石出……
捧上桌面,論個(gè)是非曲直……
作者: 一路向陽    時(shí)間: 2022-6-29 21:47
支持一下
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-30 06:50
前期數(shù)次通過12345引用314號(hào)市府文件二十二條回條,并要求投訴人不服可申請(qǐng)行政復(fù)議,現(xiàn)在又說自己的行為不是具體行政行為,沒有可訴性,我們就是要讓他們演下去,看看他們哪句話是真,哪句話是假?那個(gè)楊副局長就利用政府公共平臺(tái)撒過謊,但他升官了。呵呵。
【南京市12345】您好!您于6月16日反映的停車管理問題,已由市政務(wù)熱線管理平臺(tái)轉(zhuǎn)至我單位。您好,關(guān)于您反映的問題,經(jīng)核實(shí),根據(jù)《南京市停車場建設(shè)和管理辦法》(2016年南京市人民政府令第314號(hào)) 第二十二條 從事公共停車場經(jīng)營應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理工商和稅務(wù)登記,并在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)向所在區(qū)城市管理行政主管部門辦理備案。 辦理備案手續(xù)應(yīng)當(dāng)提交下列材料: (一)停車場平面示意圖和方位圖; (二)符合規(guī)定的停車設(shè)施、設(shè)備清單; (三)經(jīng)營、服務(wù)、安全管理制度和突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案; (四)停車計(jì)費(fèi)和信息系統(tǒng)設(shè)置說明書、檢定(檢測)合格證明、管理運(yùn)行方案。顧家商業(yè)廣場停車場備案申請(qǐng)材料齊全,符合辦理。如您不認(rèn)可,可申請(qǐng)行政復(fù)議。前期已向您解釋。感謝您的理解與支持。。感謝您的支持!【溧水區(qū)單位】
作者: dongni    時(shí)間: 2022-6-30 08:34
希夷 發(fā)表于 2022-06-30 06:50
前期數(shù)次通過12345引用314號(hào)市府文件二十二條回條,并要求投訴人不服可申請(qǐng)行政復(fù)議,現(xiàn)在又說自己的行為不是具體行政行為,沒有可訴性,我們就是要讓他們演下去,看看他們哪句話是真,哪句話是假?那個(gè)楊副局長就利用政府公共平臺(tái)撒過謊,但他升官了。呵呵。
【南京市12345】您好!您于6月16日反映的停車管理問題,已由市政務(wù)熱線管理平臺(tái)轉(zhuǎn)至我單位。您好,關(guān)于您反映的問題,經(jīng)核實(shí),根據(jù)《南京市停車場建設(shè)和管理辦法》(2016年南京市人民政府令第314號(hào)) 第二十二條 從事公共停車場經(jīng)營應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理工商和稅務(wù)登記,并在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)向所在區(qū)城市管理行政主管部門辦理備案。 辦理備案手續(xù)應(yīng)當(dāng)提交下列材料: (一)停車場平面示意圖和方位圖; (二)符合規(guī)定的停車設(shè)施、設(shè)備清單; (三)經(jīng)營、服務(wù)、安全管理制度和突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案; (四)停車計(jì)費(fèi)和信息系統(tǒng)設(shè)置說明書、檢定(檢測)合格證明、管理運(yùn)行方案。顧家商業(yè)廣場停車場備案申請(qǐng)材料齊全,符合辦理。如您不認(rèn)可,可申請(qǐng)行政復(fù)議。前期已向您解釋。感謝您的理解與支持。。感謝您的支持!【溧水區(qū)單位】

廣大業(yè)主打了12345投訴,回復(fù)還是備案資料齊全,真是服了這些審批單位。
作者: 笑看江湖    時(shí)間: 2022-6-30 08:38
許多年后 發(fā)表于 2022-6-29 17:02
您這么說,他今晚寢食難安啦

如果是管著他的帽子的領(lǐng)導(dǎo)這樣說,他應(yīng)該害怕,老百姓說了白說。
作者: 晨曦今昔zx    時(shí)間: 2022-6-30 08:48
《民法典》第二百七十五條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
這個(gè)當(dāng)事人指的是誰?
顧家申請(qǐng)的停車位是屬于規(guī)劃停車位還是占用了業(yè)主的公共位置?
樓主有沒有搞清楚了
作者: 忘川飛鳥    時(shí)間: 2022-6-30 09:35
希夷 發(fā)表于 2022-06-29 10:58
第二十條 市城市管理行政主管部門會(huì)同市交通運(yùn)輸、公安機(jī)關(guān)交通管理等行政主管部門組織建立城市公共停車信息系統(tǒng),通過網(wǎng)站、停車誘導(dǎo)指示牌等方式,向社會(huì)公眾提供停車場位置、停車泊位剩余數(shù)量等信息服務(wù)。鼓勵(lì)停車場經(jīng)營管理者采用智能化、信息化等手段進(jìn)行停車管理。

第二十一條 城市管理行政主管部門和交通運(yùn)輸行政主管部門、區(qū)人民政府指定的單位,應(yīng)當(dāng)通過招標(biāo)、拍賣等方式確定政府投資的公共停車場經(jīng)營管理者。招標(biāo)或者拍賣收入應(yīng)當(dāng)納入政府非稅收入管理,用于公共停車場的建設(shè)和管理。

第二十二條 從事公共停車場經(jīng)營應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理工商和稅務(wù)登記,并在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起十五日內(nèi)向所在區(qū)城市管理行政主管部門辦理備案。

辦理備案手續(xù)應(yīng)當(dāng)提交下列材料:

(一)停車場平面示意圖和方位圖;

(二)符合規(guī)定的停車設(shè)施、設(shè)備清單;

(三)經(jīng)營、服務(wù)、安全管理制度和突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案;

(四)停車計(jì)費(fèi)和信息系統(tǒng)設(shè)置說明書、檢定(檢測)合格證明、管理運(yùn)行方案。

第二十三條 公共停車場不得擅自停止使用,經(jīng)營管理者確需停止使用的,應(yīng)當(dāng)在停止使用三十日前向社會(huì)公告。

停車場終止?fàn)I業(yè)的,應(yīng)當(dāng)自注銷登記之日起十五日內(nèi),書面告知城市管理行政主管部門并向社會(huì)公告。

第二十四條 公共停車場經(jīng)營管理者應(yīng)當(dāng)做好停車場日常管理和養(yǎng)護(hù),確保各項(xiàng)設(shè)施設(shè)置齊全、運(yùn)行正常,并遵守下列規(guī)定:

(一)按照規(guī)定設(shè)置收費(fèi)崗?fù)?、停車場?biāo)志牌等停車設(shè)施,在顯著位置公示停車場名稱、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、車位數(shù)量和監(jiān)督電話等事項(xiàng);

(二)劃設(shè)明顯的車位標(biāo)志、停泊方向標(biāo)志、車輛進(jìn)出引導(dǎo)標(biāo)志,進(jìn)口匝機(jī)應(yīng)當(dāng)與城市道路保持安全距離;

(三)正確使用收費(fèi)系統(tǒng),按照規(guī)定進(jìn)行收費(fèi)并出具票據(jù)。其中收費(fèi)裝置應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行強(qiáng)制檢定;

(四)落實(shí)車輛停放、安全保障、設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)制度和經(jīng)營管理制度;

(五)配備停車收費(fèi)人員和具備相應(yīng)知識(shí)、技能的管理人員,規(guī)范經(jīng)營,引導(dǎo)車輛進(jìn)出和停放,維護(hù)停車秩序;

(六)定期清點(diǎn)場內(nèi)車輛,發(fā)現(xiàn)可疑車輛及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告;

(七)不得出售或者以專用車位形式出租公共停車位;

(八)國家和省、市其他相關(guān)停車管理服務(wù)規(guī)定。

第二十五條 停車收費(fèi)按照不同類別分別實(shí)行政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)和市場調(diào)節(jié)價(jià)。

道路臨時(shí)停車泊位的停車收費(fèi)實(shí)行政府定價(jià)。公共停車場、對(duì)外經(jīng)營的內(nèi)部專用停車場,實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。獨(dú)立專業(yè)機(jī)械立體停車場(住宅區(qū)域除外)和社會(huì)資本全額投資新建停車場停車收費(fèi)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價(jià)。

普通住宅前期,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主共有、專有、專用的車位(車庫)的汽車停放收費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)。業(yè)主大會(huì)成立后,由業(yè)主大會(huì)或者其授權(quán)的業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)服務(wù)企業(yè)協(xié)商確定該小區(qū)汽車停放費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

人家行政審批局頭疼了,碰到個(gè)懂行的了,哈哈
作者: 感恩    時(shí)間: 2022-6-30 10:14
等待后面的結(jié)果
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-30 10:28
晨曦今昔zx 發(fā)表于 2022-06-30 08:48
《民法典》第二百七十五條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
這個(gè)當(dāng)事人指的是誰?
顧家申請(qǐng)的停車位是屬于規(guī)劃停車位還是占用了業(yè)主的公共位置?
樓主有沒有搞清楚了

規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的道路,車位,空地等屬于業(yè)主還是開發(fā)商法律規(guī)定很明確。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-30 11:38
道法自然2 發(fā)表于 2022-6-29 12:44
由于腐敗,讓業(yè)主共有停車場變成了政府投資的公共停車場。否則,這種情況是不可能備案的、 ...

規(guī)定非常明確,一定要在自相矛盾中傲慢地違法亂紀(jì)。

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第五十五條規(guī)定,利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。 業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分不僅享有共有的權(quán)利,還享有共同管理的權(quán)利,有權(quán)對(duì)共用部位與公用設(shè)備設(shè)施的使用、收益、維護(hù)等事項(xiàng)行使管理的權(quán)利,同時(shí)對(duì)共有部分的管理也負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)。
   由于業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分既享有權(quán)利,又負(fù)有義務(wù),有的業(yè)主就可能以放棄權(quán)利為由,不履行義務(wù)。對(duì)此,本條明確規(guī)定,業(yè)主不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。例如,業(yè)主不得以不使用電梯為由,不交納電梯維修費(fèi)用;在集中供暖的情況下,不得以冬季不在此住宅居住為由,不交納暖氣費(fèi)用。
   業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)是一個(gè)集合權(quán),包括對(duì)專有部分享有的所有權(quán)、對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)的共有部分享有的共有權(quán)和共同管理的權(quán)利,這三種權(quán)利具有不可分離性。在這三種權(quán)利中,業(yè)主對(duì)專有部分的所有權(quán)占主導(dǎo)地位,是業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有權(quán)以及對(duì)共有部分享有共同管理權(quán)的前提與基礎(chǔ)。
  沒有業(yè)主對(duì)專有部分的所有權(quán),就無法產(chǎn)生業(yè)主對(duì)專有部分以外共有部分的共有權(quán),以及對(duì)共有部分的共同管理的權(quán)利。如果業(yè)主喪失了對(duì)專有部分的所有權(quán),也就喪失了對(duì)共有部分的共有權(quán)及對(duì)共有部分的共同管理的權(quán)利。
  因此本條規(guī)定,業(yè)主轉(zhuǎn)讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房,其對(duì)共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。
作者: 重新來過。    時(shí)間: 2022-6-30 12:32
收個(gè)費(fèi),天天發(fā),小區(qū)不合規(guī)矩的多了
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-6-30 15:10
行成于男 發(fā)表于 2022-06-29 10:47
溧水的行政審批局為什么要這樣做呀?

一種生態(tài),一種環(huán)境,可以改變?nèi)说膬r(jià)值取向和認(rèn)知。
作者: 莫名其妙    時(shí)間: 2022-6-30 20:32
讓他火啊
作者: 晨曦今昔zx    時(shí)間: 2022-6-30 23:03
希夷 發(fā)表于 2022-06-30 10:28
規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的道路,車位,空地等屬于業(yè)主還是開發(fā)商法律規(guī)定很明確。

《民法典》第二百七十四條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬;由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
規(guī)劃內(nèi)外停車位法律分開來規(guī)定的,如果都屬于業(yè)主共有,他為什么不放在一起說?
規(guī)劃內(nèi)的停車位由當(dāng)事人通過出售附贈(zèng)或出租等方式約定,意思是你內(nèi)部約定好,并沒有說一定屬于業(yè)主呀?
哪個(gè)條款有跟“占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。”這個(gè)一樣明確呀?
作者: 楓葉二月花    時(shí)間: 2022-7-1 00:00
希夷 發(fā)表于 2022-06-30 11:38
規(guī)定非常明確,一定要在自相矛盾中傲慢地違法亂紀(jì)。

《物業(yè)管理?xiàng)l例》第五十五條規(guī)定,利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施進(jìn)行經(jīng)營的,應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)的同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。 業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分不僅享有共有的權(quán)利,還享有共同管理的權(quán)利,有權(quán)對(duì)共用部位與公用設(shè)備設(shè)施的使用、收益、維護(hù)等事項(xiàng)行使管理的權(quán)利,同時(shí)對(duì)共有部分的管理也負(fù)有相應(yīng)的義務(wù)。
   由于業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分既享有權(quán)利,又負(fù)有義務(wù),有的業(yè)主就可能以放棄權(quán)利為由,不履行義務(wù)。對(duì)此,本條明確規(guī)定,業(yè)主不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。例如,業(yè)主不得以不使用電梯為由,不交納電梯維修費(fèi)用;在集中供暖的情況下,不得以冬季不在此住宅居住為由,不交納暖氣費(fèi)用。
   業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)是一個(gè)集合權(quán),包括對(duì)專有部分享有的所有權(quán)、對(duì)建筑區(qū)劃內(nèi)的共有部分享有的共有權(quán)和共同管理的權(quán)利,這三種權(quán)利具有不可分離性。在這三種權(quán)利中,業(yè)主對(duì)專有部分的所有權(quán)占主導(dǎo)地位,是業(yè)主對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有權(quán)以及對(duì)共有部分享有共同管理權(quán)的前提與基礎(chǔ)。
  沒有業(yè)主對(duì)專有部分的所有權(quán),就無法產(chǎn)生業(yè)主對(duì)專有部分以外共有部分的共有權(quán),以及對(duì)共有部分的共同管理的權(quán)利。如果業(yè)主喪失了對(duì)專有部分的所有權(quán),也就喪失了對(duì)共有部分的共有權(quán)及對(duì)共有部分的共同管理的權(quán)利。
  因此本條規(guī)定,業(yè)主轉(zhuǎn)讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房,其對(duì)共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。

這個(gè)不是打臉某些小區(qū)業(yè)主,以種種理由不交物業(yè)費(fèi)呀。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 06:30
楓葉二月花 發(fā)表于 2022-07-01 00:00
這個(gè)不是打臉某些小區(qū)業(yè)主,以種種理由不交物業(yè)費(fèi)呀。

權(quán)利義務(wù)是對(duì)等的
作者: 搞什么搞    時(shí)間: 2022-7-1 08:21
晨曦今昔zx 發(fā)表于 2022-6-30 23:03
《民法典》第二百七十四條
建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬;由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或 ...

這個(gè)理解是對(duì)的,車庫車位是開發(fā)商產(chǎn)權(quán)(除人防),由開發(fā)商通過買賣、贈(zèng)予(這個(gè)在近期的深圳國資委干部那個(gè)熱點(diǎn)里有)或者出租,產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)歸特定業(yè)主,不是全體業(yè)主。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 09:02
搞什么搞 發(fā)表于 2022-07-01 08:21
這個(gè)理解是對(duì)的,車庫車位是開發(fā)商產(chǎn)權(quán)(除人防),由開發(fā)商通過買賣、贈(zèng)予(這個(gè)在近期的深圳國資委干部那個(gè)熱點(diǎn)里有)或者出租,產(chǎn)權(quán)或使用權(quán)歸特定業(yè)主,不是全體業(yè)主。

來看看,這個(gè)車位權(quán)屬歸開發(fā)商還是業(yè)主?不要假設(shè)猜想,沒有意義。如果這些區(qū)域法定為開發(fā)商所有,這個(gè)申請(qǐng)和行政回復(fù)早就亮出來了。
(, 下載次數(shù): 61)
(, 下載次數(shù): 59)
(, 下載次數(shù): 63)
作者: 搞什么搞    時(shí)間: 2022-7-1 09:04
本帖最后由 搞什么搞 于 2022-7-1 09:06 編輯
希夷 發(fā)表于 2022-7-1 09:02
來看看,這個(gè)車位權(quán)屬歸開發(fā)商還是業(yè)主?不要假設(shè)猜想,沒有意義。如果這些區(qū)域法定為開發(fā)商所有,這個(gè)申 ...

還以為你貼出了產(chǎn)權(quán)證呢。我說的理解正確,指的是那位網(wǎng)友對(duì)法條的理解,你貼圖的車位是利用地面劃分的車位,跟車庫車位是兩碼事。顧家到底是什么情況,還是要證據(jù)說話。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 09:49
搞什么搞 發(fā)表于 2022-07-01 09:04
本帖最后由 搞什么搞 于 2022-7-1 09:06 編輯


還以為你貼出了產(chǎn)權(quán)證呢。我說的理解正確,指的是那位網(wǎng)友對(duì)法條的理解,你貼圖的車位是利用地面劃分的車位,跟車庫車位是兩碼事。顧家到底是什么情況,還是要證據(jù)說話。

這個(gè)市場內(nèi)的道路就是業(yè)主共有的區(qū)域,貼什么產(chǎn)權(quán)證?如果是開發(fā)商所有莊該有開發(fā)商拿出證據(jù)。怎么跟有些小官吏一個(gè)調(diào)調(diào)?我占了你家房子,你要拿證明出來,是不是很荒唐?這種思維是不是給社會(huì)帶來動(dòng)亂的重要原因之一?立場站反了,思維和行動(dòng)都會(huì)反過來。
作者: 搞什么搞    時(shí)間: 2022-7-1 10:16
本帖最后由 搞什么搞 于 2022-7-1 10:18 編輯
希夷 發(fā)表于 2022-7-1 09:49
這個(gè)市場內(nèi)的道路就是業(yè)主共有的區(qū)域,貼什么產(chǎn)權(quán)證?如果是開發(fā)商所有莊該有開發(fā)商拿出證據(jù)。怎么跟有些 ...

前面我講對(duì)法條的理解,車庫車位是買賣或贈(zèng)予給特定業(yè)主的產(chǎn)權(quán),顧家如果能批到停車場,那很可能車庫的產(chǎn)權(quán)是開發(fā)商的,我還以為你拿出了車庫的產(chǎn)權(quán)證呢(開發(fā)商賣給特定業(yè)主的),那就是審批錯(cuò)誤了。后面我不是說了嗎,你發(fā)的圖片是地面劃分的車位,跟車庫有產(chǎn)權(quán)是兩碼事,那這種地面劃分的車位為什么能審批,到底是什么原因呢,還是要證據(jù)說話,這個(gè)證據(jù),你有就提供,沒有就是被訴方舉證。你這思維真是不一般,看看說的幾句話里都是什么詞:調(diào)調(diào)、荒唐、動(dòng)亂、立場,不敢接話了,你牛
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 10:52
搞什么搞 發(fā)表于 2022-07-01 10:16
本帖最后由 搞什么搞 于 2022-7-1 10:18 編輯


前面我講對(duì)法條的理解,車庫車位是買賣或贈(zèng)予給特定業(yè)主的產(chǎn)權(quán),顧家如果能批到停車場,那很可能車庫的產(chǎn)權(quán)是開發(fā)商的,我還以為你拿出了車庫的產(chǎn)權(quán)證呢(開發(fā)商賣給特定業(yè)主的),那就是審批錯(cuò)誤了。后面我不是說了嗎,你發(fā)的圖片是地面劃分的車位,跟車庫有產(chǎn)權(quán)是兩碼事,那這種地面劃分的車位為什么能審批,到底是什么原因呢,還是要證據(jù)說話,這個(gè)證據(jù),你有就提供,沒有就是被訴方舉證。你這思維真是不一般,看看說的幾句話里都是什么詞:調(diào)調(diào)、荒唐、動(dòng)亂、立場,不敢接話了,你牛

小區(qū)公共區(qū)域,道路,包括綠化等屬業(yè)主共有是明文廠規(guī)定的,而地下車權(quán)屬是人防還是開發(fā)商出售應(yīng)由開發(fā)商拿證明。我們針對(duì)的就是屬于業(yè)主共同有的區(qū)域停車收費(fèi)的問題。應(yīng)該很明確,沒有歧義。是不是?
作者: 晨曦今昔zx    時(shí)間: 2022-7-1 12:53
搞什么搞 發(fā)表于 2022-07-01 10:16
本帖最后由 搞什么搞 于 2022-7-1 10:18 編輯


前面我講對(duì)法條的理解,車庫車位是買賣或贈(zèng)予給特定業(yè)主的產(chǎn)權(quán),顧家如果能批到停車場,那很可能車庫的產(chǎn)權(quán)是開發(fā)商的,我還以為你拿出了車庫的產(chǎn)權(quán)證呢(開發(fā)商賣給特定業(yè)主的),那就是審批錯(cuò)誤了。后面我不是說了嗎,你發(fā)的圖片是地面劃分的車位,跟車庫有產(chǎn)權(quán)是兩碼事,那這種地面劃分的車位為什么能審批,到底是什么原因呢,還是要證據(jù)說話,這個(gè)證據(jù),你有就提供,沒有就是被訴方舉證。你這思維真是不一般,看看說的幾句話里都是什么詞:調(diào)調(diào)、荒唐、動(dòng)亂、立場,不敢接話了,你牛

明白人,有的人非常善于煽動(dòng)情緒
作者: 張生記飯店    時(shí)間: 2022-7-1 14:01
一定要嚴(yán)查,深挖。
作者: 香樟紅葉    時(shí)間: 2022-7-1 16:01
現(xiàn)在不光是顧家隨意攔車收費(fèi),財(cái)貿(mào)社區(qū)也要開始了,真不知道這些不合理的東西是誰作的怪??
作者: 香樟紅葉    時(shí)間: 2022-7-1 16:17
希夷 發(fā)表于 2022-07-01 09:02
來看看,這個(gè)車位權(quán)屬歸開發(fā)商還是業(yè)主?不要假設(shè)猜想,沒有意義。如果這些區(qū)域法定為開發(fā)商所有,這個(gè)申請(qǐng)和行政回復(fù)早就亮出來了。

財(cái)貿(mào)新村是個(gè)老小區(qū),政府出了個(gè)新卻把物業(yè)給"出"出來了,到處見縫插針般的劃個(gè)車位收起了車位費(fèi)和物業(yè)費(fèi),現(xiàn)在把路口架起了升降桿又收起了停車費(fèi),這就合理合規(guī)嗎?感覺溧水有一股暗流在涌動(dòng),否則顧家,財(cái)貿(mào)以及有的社區(qū)怎么都在搞停車收費(fèi)呢?可怕。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 16:23
香樟紅葉 發(fā)表于 2022-07-01 16:17
財(cái)貿(mào)新村是個(gè)老小區(qū),政府出了個(gè)新卻把物業(yè)給"出"出來了,到處見縫插針般的劃個(gè)車位收起了車位費(fèi)和物業(yè)費(fèi),現(xiàn)在把路口架起了升降桿又收起了停車費(fèi),這就合理合規(guī)嗎?感覺溧水有一股暗流在涌動(dòng),否則顧家,財(cái)貿(mào)以及有的社區(qū)怎么都在搞停車收費(fèi)呢?可怕。

這種老小區(qū)遺留問題很多,但有沒有業(yè)委會(huì),否則這個(gè)托管由誰來怎么完成的?如果有業(yè)委會(huì)可要求業(yè)委會(huì)出示相關(guān)成立及在停收費(fèi)問題是怎么履行職責(zé)的?是否合法?這個(gè)里面問題,甚至貓膩需要業(yè)主們自己去揭開,分出個(gè)青紅皂白。
作者: 香樟紅葉    時(shí)間: 2022-7-1 16:32
希夷 發(fā)表于 2022-07-01 16:23
這種老小區(qū)遺留問題很多,但有沒有業(yè)委會(huì),否則這個(gè)托管由誰來怎么完成的?如果有業(yè)委會(huì)可要求業(yè)委會(huì)出示相關(guān)成立及在停收費(fèi)問題是怎么履行職責(zé)的?是否合法?這個(gè)里面問題,甚至貓膩需要業(yè)主們自己去揭開,分出個(gè)青紅皂白。

業(yè)委會(huì)搞了幾次都沒搞成,沒人愿干。
作者: 希夷    時(shí)間: 2022-7-1 16:39
香樟紅葉 發(fā)表于 2022-07-01 16:32
業(yè)委會(huì)搞了幾次都沒搞成,沒人愿干。

那是不是政府管理起來了,創(chuàng)收補(bǔ)貼物業(yè)管理費(fèi)用?情理上可以理解,法理上有沒有障礙?如情理和法理上都沒有問題,就是可以的。不知是不是可以這么理解?
作者: A0少帥    時(shí)間: 2022-7-1 19:28
建議可以抖音擴(kuò)散予以施壓那個(gè)囂張的楊副局長。給他看看百姓的力量,給此類官員予以警示莫?jiǎng)影傩眨。。?
作者: 一路向陽    時(shí)間: 2022-7-1 20:45
支持一下
作者: 多多的媽媽    時(shí)間: 2022-7-2 08:54
現(xiàn)在都是收費(fèi)停車場
作者: 許多年后    時(shí)間: 2022-7-2 10:20
A0少帥 發(fā)表于 2022-07-01 19:28
建議可以抖音擴(kuò)散予以施壓那個(gè)囂張的楊副局長。給他看看百姓的力量,給此類官員予以警示莫?jiǎng)影傩眨。。?/blockquote>

抖音是全球性大平臺(tái),如無實(shí)據(jù)恐招官司的。
作者: 賣個(gè)萌丫    時(shí)間: 2022-7-3 08:15
一步一步信訪投訴,記住千萬不要越級(jí)上訪之類的,一步一步來,不然就會(huì)被和稀泥。
作者: 搞笑阿哥    時(shí)間: 2022-7-5 16:41
管的不少啊,也不知道屬于它管不?
作者: 小醬油    時(shí)間: 2022-7-7 07:52
發(fā)抖音 只要輿論起來了自然就有人搞了
作者: 勇闖天涯2019    時(shí)間: 2022-7-7 17:20
為什么會(huì)如此呢?當(dāng)官不為民做主,不如回家種紅薯;




歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://fs-ll.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5